邱小郡 wrote:2643~要辦理現...(恕刪) 我看捷迅經營層真的.......,要現金增資的話,今年乾脆不要配現金,倒不如股票配多一點,股價還能好看一點。現增價36元,總共大約募集一億兩仟柒佰多萬元,那今年現金配出去七仟多萬。那不就股東除權息沒賺到還得掏錢出來現金增資。要資金充實資本就不要配現金就好了,或者現金1元,股票配3元。這樣股價也漂亮多了!!
JimFu2600 wrote:若認購不踴躍的話,...(恕刪) 不管認購踴不踴躍,都為短期股價提供一個向下的階梯,大家都知道賣老股換新股,這樣股價還能挺的起來嗎!?現增要有顯著效益,也得要一兩年才看的出來。又不是銀行,增資了馬上可以放貸出去......公司要發展有資金需求我覺得無妨,但是為何不考慮搭配股票配發,減少現增發行的量,避免股價短期大幅波動!!
之前看完法說也有同樣的疑問成長中的公司最缺的就是現金,說要擴大營運結果不配股反而配那尷尬的2.28配現金出去再募款真的很莫名其妙中菲行也是很奇怪一直說要強化布局擴大據點配息率卻高達90%幾賺來的錢幾乎都拿去配給股東了,那還投資個毛阿
qwer99505epx wrote:之前看完法說也有同...(恕刪) 之前看完法說也有同樣的疑問成長中的公司最缺的就是現金,說要擴大營運結果不配股反而配那尷尬的2.28配現金出去再募款真的很莫名其妙所以說我覺得捷迅的經營層匪夷所思!!配現金在請股東拿錢出來增資,那不如不要配現金,還是公司要利用現增進行套利!!讓我不得不聯想先前經營層一直賣股票..........,然後現在36元現增回來!!原先看財報以為是一間正派經營的好公司!結果還是.....利字當頭!!qwer99505epx wrote:之前看完法說也有同...(恕刪)