推推熊 wrote:
你這招判斷買點的方...(恕刪)
"以近25年來台股指數,中位數約在 7000
你這招判斷買點的方法99%的散戶都想過,但太老套又過時了"
看來你是誤解開樓原意!!
1.台股 7000 中位數,只要你拉開 25 年 K 圖就可明顯看出.可視為長期多空轉折點.
2.5000 / 9000 or 4000 / 10000 因人而異,當然就可視為"超賣/超買"區
3.在"相對報酬"與"相對風險"考量下,"超賣/超買"區該做"空"or"多"可見一般.
照夜白 wrote:
在下剛開始存股，請...(恕刪)
"在下剛開始存股，請問一下各位前輩，如果我目前持有的都是現金殖利率8%左右的股票，
在打算長期持有的前提下，我還需要顧慮大盤指數嗎？"
"存股"在版上大推特推....的確是長期投資正確的方法
唯個人依然要提醒.
EPS/殖利率/ROE是多數人篩選的主要條件,但這都是以"報酬率"為出發點.
但下列幾點卻常被忽略了...在多頭時不明顯,但在空頭時....可就顯露出其重要性,這就是"風險"
1.本益比 => 白話說,就是進場的股價 !!
2.波動率 => 也就是與大盤連動性 !!
長期投資,追求的就是穩定的獲利!! 其實應是"安全穩定"的獲利.
多數人的出發點都是看"報酬率","風險"則不在考量之中.
在相對高點,看"定存股"的"報酬率"事實上是嚴重失真的.
在相對低點,或指數在中位數(如7000)應更能接近事實.
恬適生活 wrote:
一個有趣的問題...(恕刪)
完全錯誤的觀念，
「台股5000以下存股 or All-in"」
這句話不知道從哪邊聽到，
不過我非常確定
說這句話的人肯定沒有賺到千萬元以上。
真實案例
1、宏達電，
現在加權指數破11500以上
為什麼宏達電仍然一直跌？
尚未1萬，
宏達電還有85元，
破11500，
宏達電連40元都不到
2、裕隆
加權指數尚未突破1萬，裕隆還有36元，
突破11500，裕隆20塊不到。
3、套用美國股票也一樣，
老字號企業IBM
2018年道瓊站上26000
IBM卻從180元跌到只剩150元
這怎麼解釋？
4、日本股票也可以套用
2016年的日本，
日經指數從15000一路上漲到2017年20000，
可是日立2016年到2017年完全沒有大漲，
反而一直在2000～2500盤整。
如下
所以足以證明這句話是100%錯誤的觀念
內文搜尋
從 APP 打開
X