• 95

(投資人平均報酬率)你有沒有贏大盤?

恬適生活 wrote:



嗯.....又...(恕刪)

未來的事難說,但是平均報酬率的定義是不會改變的。你若能確定在未來能夠持續擊敗大盤報酬率的話,我當然建議你採用主動投資策略;不過以上假設成立的話,那也就代表有另一個人會持續的輸給大盤報酬率。

pigstand wrote:
未來的事難說,但是...(恕刪)


Sorry ! 非惡意!! 在此大樓中離題了.....

我只是要說"長期投資"絕對是正確的!! 重點在於"標的"

而"綠角"文章,大多是"過往統計資料的彙整+假設",

個人反倒認為經常有誤導情況罷了!!



這世界只分成有眼光跟沒眼光的人

看的懂大趨勢有遠見的就看準標的下好離手
買個亞馬遜 NVDA報酬率都是幾十倍上百倍

只會看電視投資或沒能力的就買被動賺小錢

把綠角這種部落客當偶像,人家說被動好就好,別笑死人

pigstand wrote:
建議用Google...(恕刪)
0050之中,台積電佔比30%,靠著一位近90歲老人在管理的單一公司,可以拉升,或者推低指數。 我怎麼看都覺得不妥。 單一公司佔比可以無上限的指數已經失去分散風險的作用。 以前恆生指數也是這樣,匯豐控股佔比近30%,後來修改規定,逐年下調個股佔比上限,現在最大成份股匯豐控股佔比約11%。


如果20年前投資日經指數,20年以後的報酬如何呢? 如果有信心台灣絕對不會有失落的10年,或者是20年,那就另當別論。


那些部落客寫得一手好文章,一個人頭收個一千多,兩千元到處開課,
出書賣錢,整天與散戶混在一起,從散戶身上賺錢。
有的還弄什麼你開戶,我開課,仲介散戶去開美國網路劵商戶,賺佣金的。


如果投資真這樣強,光靠自己投資能致富,還需要忙成這樣嗎?

alange wrote:
這世界只分成有眼光跟...(恕刪)

想必閣下對於主動投資很有心得,自然對“平均報酬率”是不屑一顧。小弟只能祝福您未來也是如此,但是要記得常常回來跟正確的benchmark比較看看喔。
Katong wrote:
0050之中,台積電...(恕刪)

小弟也認為他不必開課落人口實,靠醫生本業就打死一票人了。我建議大家上網查詢資料看看文章即可,沒有必要去花錢上課。現在網路這麼發達,有心就可以挖出有用的資訊。
至於靠理財致富,小弟我可是從來不敢想的。理財對我來說,只是一種參與社會進步經濟發展的工具;要致富,不如多多增強本職學能,這才務實。
跟banchmark比是羞辱我...

pigstand wrote:
想必閣下對於主動投...(恕刪)
alange wrote:
跟banchmark...(恕刪)

世上沒有其他人事物可以羞辱你,別擔心。

Katong wrote:
0050之中,台積電佔比30%,靠著一位近90歲老人在管理的單一公司,可以拉升,或者推低指數。 我怎麼看都覺得不妥。 單一公司佔比可以無上限的指數已經失去分散風險的作用。 以前恆生指數也是這樣,匯豐控股佔比近30%,後來修改規定,逐年下調個股佔比上限,現在最大成份股匯豐控股佔比約11%。(恕刪)


1.台積電規模早已大到不是靠張忠謀一個人管理 就算明天他掛掉 台積電也不會有什麼大影響!類似台塑集團後期 王永慶的存在
2.中資進入港股後,港股占比最重的前10大 ,除了騰訊(10%) 中移動(7%) ,幾乎80%都是金融股!這也顯示了香港是金融產業為主的世道
台積電占台股市值大,我覺得很有代表性啊
3.要分散風險簡單就是持有現金就好,現金做定存即可~~拿來和0050做輪動~~高賣低買!醬子收益率也可以很不錯
我說過 看準了再投
兩週就幹掉台股一年了
一堆人天天看盤天天玩 玩死自己

pigstand wrote:
世上沒有其他人事物可...(恕刪)
  • 95
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 95)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?