• 4

銀行哄騙又一樁 台商買TRF人民幣慘虧15億


kkmobil01 wrote:
用言語的水準只顯得無下限及無能
逞口舌之快沒有用
有本事拿出真功夫出來
耗殆的 我救不了 這句還給你...

先逞口舌之快的是你吧 才有我後面的回文
還是我要再列出你的文?

何謂真功夫?
你這麼聰明這麼對我的 合理判斷 有疑問
我認為有較為清楚正確的資料可以讓要投資的人自己判斷是哪裡有講錯?
如果資料看不懂叫你自己努力 我救不了 不對嗎
你回問我怎麼做的細項 每個人都有自己的心法本來就無義務教你

能在順流賺到錢不是工夫 能避開危險才是真功夫

世上這麼多幣別 這麼多股票 這麼多投資工具
除非身價百億錢多到每個都投資 要不然根本輪不到人民幣TRF這種東西

成天像那位網軍闢湖掛在網上宣揚國威
完全忽略TRF用人民幣計這種超高風險又沒多大好處的東西

piwu0536 wrote:
IMF資料當然比台灣媒體或是大紀元自己所胡亂捏造的準確呀 !...那我跟你說 , 大陸連最底層的民工 , 這段期間平均薪資成長一倍以上 , 比所謂GDP成長還高的多你信不信 ...(恕刪)

1. 那BIS 資料不知有沒有比較有公信力?? 新浪網總不是台媒吧?? 哈佛商業評論夠分量吧??
根據國際清算銀行 (BIS) 去年(2015)第三季統計,中國負債已達 GDP 的 249%,接近歐元區的 270% 與美國的 248%,並遠高於新興市場總體的 175%。而中國今年似乎又開始重拾由信貸擴張來刺激經濟的老路:第一季新貸款較一年前飆增逾 50% 至 6.2 兆元人民幣,創歷史上單季新高紀錄,令人憂心。

http://finance.sina.com.cn/china/20130128/153914425282.shtml
去年我国新增货币供应量占全球近半

https://www.hbrtaiwan.com/blog_content_196.html
中國政府的企業補貼如何改變了全世界
--如果大陸政府沒有這類太離譜的補貼,根本就沒有這個競爭力。也沒能力發行這麼多貨幣出來。

2. 即使現在他還有很多地方民工都沒漲這麼多,更何況是 2012年時。農民收入增加的更少((中央社台北2015年11月28日電)中共總書記習近平今天說,截至去年底,全大陸仍有7000多萬農村貧困人口)。再加上很多人是沒有工作的。

大陸經濟會不會崩,以他們獨裁干預方式,我不知道。但如果是正常民主國家,根本不可能在短短幾年內發展到現在情況。

kkmobil01 wrote:
單就您提出的資料中...(恕刪)

1.我沒說印的錢全去買外匯。

2.我主要表達的是大陸政府把央行當印鈔機,外匯如此高是誇張地財政擴張積累而不是因為避險而積累。
如果不是有那麼誇張的財政擴張刺激,印了這麼多鈔票,吸引了大量外資投資跟炒作,哪來這麼多外匯?
這某種意義上相當於印鈔票換外匯。就像坐直升機撒錢一樣是個比喻。


emerson76 wrote:
1. 那BIS 資...(恕刪)



我就說這些鼓吹中國崩潰媒體少看嘛 ~ 中國銀行槓桿比例根本不算高(信貸/存
款:249%/177%);相較之下,西方國家的銀行存款比例遠少於中國(中國儲蓄率
高達五成 而美國儲蓄率僅5.6%),放貸金額比例卻多於中國。

所以說 中國的實際財政狀況 , 可是比國內媒體及一些外媒十幾年來灌輸大家的印象好太多嚕 ~~

emerson76 wrote:
http://finance.sina.com.cn/china/20130128/153914425282.shtml
去年我国新增货币供应量占全球近半...(恕刪)


M0=流通中現金
狹義貨幣(M1)=M0+可開支票進行支付的單位活期存款
廣義貨幣(M2)=M1+居民儲蓄存款單位定期存款單位其他存款+證券公司客戶保證金


中國與美國M2的差異 , 主要是因為中國外匯存底比美國高出太多 , 加上中國儲蓄率高達五
成 而美國儲蓄率僅5.6%所致 ....


事實上 不只中國 , 只要是儲蓄率及外匯存底高的國家 , 其M2大抵都是不低


中央銀行全球資訊網




所以說 如果哪天中國存款及儲蓄率大幅下降 , 或是美國儲蓄率突然增加 , 那麼雙方的M2就
肯定會接近囉 ~~
emerson76 wrote:
1. 那BIS 資料不知有沒有比較有公信力?? 新浪網總不是台媒吧?? 哈佛商業評論夠分量吧??
根據國際清算銀行 (BIS) 去年(2015)第三季統計,中國負債已達 GDP 的 249%,接近歐元區的 270% 與美國的 248%,並遠高於新興市場總體的 175%。而中國今年似乎又開始重拾由信貸擴張來刺激經濟的老路:第一季新貸款較一年前飆增逾 50% 至 6.2 兆元人民幣,創歷史上單季新高紀錄,令人憂心。)

恩...人民幣的發行基礎本來就以外匯存底為基礎在發行的,
並不是你想印多少錢就印多少錢啊..
你拿的是2008年金融海嘯為基國外都印了那麼多錢人民幣就得印更多,這是常識啊= =
人民幣央行資產債表的
國外淨資產
政府的債權
LB
LNMF
----------------------------
負債
儲備貨幣
貨幣發行
金融公司公司存款
非金融公司的存款
那2008年各國都把自己的債卷膨脹的那麼大
那央行的淨資產就急速增加,當然負債也急速膨脹啊
尤其中國央行持有大量美債,貨幣不大量發鈔那是不可能的事情.
把這個鍋扣在中國央行身上那是不行的,明明就是美聯儲在亂搞.


emerson76 wrote:
1.我沒說印的錢全去買外匯。

2.我主要表達的是大陸政府把央行當印鈔機,外匯如此高是誇張地財政擴張積累而不是因為避險而積累。
如果不是有那麼誇張的財政擴張刺激,印了這麼多鈔票,吸引了大量外資投資跟炒作,哪來這麼多外匯?
這某種意義上相當於印鈔票換外匯。就像坐直升機撒錢一樣是個比喻。

就和您說大學部的總經、貨銀多看哦
狂印本國幣-->財政擴張-->吸引了大量外資-->外匯增加
這是什麼東西呀

世界銀行的資料你信吧
去看看中國2008~2012 年的BOP (current US$)
Current account balance
約 +1014 Billion (2008-2012 加總)
Net financial account
約 +968 Billion (2008-2012 加總)
這些數字的內含了解吧....
這是"狂印本國幣-->財政擴張-->吸引了大量外資-->外匯增加" 的套路嗎?

中國確實很多地方讓人不怎麼喜歡,
但也是有很強的地方
如果你已經有長到坐月子的中國經驗就可體會我在說什麼
忌妒珊伯爵 wrote:
世界上隨便一家銀行掛牌外匯幣別十幾種
卻偏偏挑一個共產國家金融不清不楚的幣別去玩
比把錢丟到水池還糟 至少還知道在水池可以撈



哇賽 ! 原來都是阿共的陰謀 .....

我想 敢在投資理財發言 至少要有金融常識

重點是 TRF 並不是人民幣

今天要是 一樣內容 做 所謂 民主國家。歐元 日幣 南非幣 哪就 死更快

反正 說了你也聽不懂

這三年 大概來說 台幣29到 最低 33 , 人民幣6.1 到6.95 , 歐 日 澳 跌 -35-40%

朋友說 大陸銀行保本理財有5% 最近剩4% 三年下來 14% 其實打平 投資人民幣其實還好

其實是 美元太強

還是別說了 等等有人說我翻牆

hblanyard wrote:
重點是 TRF 並不是人民幣



請看清楚
TRF用人民幣
計=計價幣別
誰不曉得TRF不是人民幣

忌妒珊伯爵 wrote:
TRF用人民幣計
忌妒珊伯爵 wrote:
請看清楚TRF用人...(恕刪)


自己前面寫的 自己清楚
你前面的留言 充滿意識形態 其實無所謂 那是個人想法
但 請不要誤導其他人
很多人 TRF=人民幣=台商=親共=死好

今天跟。那個國家都沒關係 不要一直扯其他國家 這完全是在誤導

今天重點是 TRF 等一些 結構理財商品 平民百姓不懂 政府 要對銀行約束
最後 台灣一般百姓 大媽 死在 澳 南非 紐 歐 等其他的貨幣虧損 絕對高於 TRF 卻很少人知道
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?