anonymous5588 wrote:1.在貧富差距越來越大的情況下,有錢人透過股票交易賺進大把鈔票又免稅(不考慮交易稅及最低稅負)的情況下,對受薪階級公不公 股市是零和市場有人賺就有人賠賺錢要課稅那政府會補貼投資人賠錢的損失嗎?
Dennis520 wrote:股市是零和市場有人賺就有人賠賺錢要課稅那政府會補貼投資人賠錢的損失嗎? 政府本來就是靠課稅才能運行,而股民進場拼搏本來就各憑本事,何來政府賠償輸家之說?股市提供一個讓貧富翻轉的場合,有錢人、小散戶都可以在裡面輸贏。很多小老百姓的確輸錢,但是也有人從此翻身,也許贏的人是少數,但是靠薪資賺不到的財富卻有機會在股市得到,這是事實。當然,股市要贏就必須學習,這一樣是努力的過程。
flyingf wrote:被政府課稅,一塊錢...(恕刪) 21世紀資本論問題就在於他調查是對的但結論是錯的.如果你課資本累進稅有錢人就跑光光,真正的有錢人可以隨意讓資本流動到低稅率的國家.那真正留在國內的小有錢人反而就會被政府打下去變成一般階級,反而對於階級流動有傷害.那些所謂財富也不過就是紙上富貴罷了跟水蒸氣差不多,你真的能領200億拿出來花花?那些所謂的財富也不過就是名下的公司轉換成市值加一加而已,但公司有資產但是負債是也是很驚人的.公司經營不善瞬間倒掉那些財富也隨之變成空氣..所以統計出來的財富真的叫"財富"嘛?課徵證所稅我個人持保留態度,畢竟台灣經濟體規模太小,應該像新加坡或香港用超低稅率吸引有錢人來投資才對.不過現在降在低也不願意有人來吧?國內有錢人到不是因為是證所稅而不留下來吧XD.