• 6

楊世光嗆︰課證所稅,台股上萬點


anonymous5588 wrote:
1.在貧富差距越來越大的情況下,有錢人透過股票交易賺進大把鈔票又免稅(不考慮交易稅及最低稅負)的情況下,對受薪階級公不公


股市是零和市場
有人賺就有人賠

賺錢要課稅
那政府會補貼投資人賠錢的損失嗎?
可以徵健保補充保費,為何不行課證所稅?

Dennis520 wrote:
股市是零和市場
有人賺就有人賠

賺錢要課稅
那政府會補貼投資人賠錢的損失嗎?


政府本來就是靠課稅才能運行,而股民進場拼搏本來就各憑本事,何來政府賠償輸家之說?

股市提供一個讓貧富翻轉的場合,有錢人、小散戶都可以在裡面輸贏。
很多小老百姓的確輸錢,但是也有人從此翻身,也許贏的人是少數,
但是靠薪資賺不到的財富卻有機會在股市得到,這是事實。
當然,股市要贏就必須學習,這一樣是努力的過程。



0909小金魚 wrote:
政府本來就是靠課稅...(恕刪)

政府課稅本來就是正常的
有買就課稅我是覺得沒差
只是課的太多對我們來說就是會有一點不平衡
不管賺還賠都一定要課的

alanyh wrote:
有所得就該課稅,天...(恕刪)


那麼股利就不應扣稅才對啊~~

除權除息根本就沒有利得,還併入綜所稅課什麼啊?!

沒有填權息,根本就是左手拿給右手,哪有利得???
anonymous5588 wrote:
其實問幾個問題就好:...(恕刪)



真的是沒藥醫
ebola01 wrote:
昨天楊世光在節目嗆︰...(恕刪)



這就是為什麼不看他節目的原因,因為只會掰!

老人與狗 wrote:
這就是為什麼不看他節目的原因,因為只會掰!


那您損失滿多的。
先不說投資,57可以學到不少有趣的事情與觀念。
flyingf wrote:
被政府課稅,一塊錢...(恕刪)

21世紀資本論問題就在於他調查是對的但結論是錯的.
如果你課資本累進稅有錢人就跑光光,真正的有錢人可以隨意讓資本流動到低稅率的國家.
那真正留在國內的小有錢人反而就會被政府打下去變成一般階級,反而對於階級流動有傷害.
那些所謂財富也不過就是紙上富貴罷了跟水蒸氣差不多,你真的能領200億拿出來花花?
那些所謂的財富也不過就是名下的公司轉換成市值加一加而已,但公司有資產但是負債是也是很驚人的.
公司經營不善瞬間倒掉那些財富也隨之變成空氣..所以統計出來的財富真的叫"財富"嘛?
課徵證所稅我個人持保留態度,畢竟台灣經濟體規模太小,應該像新加坡或香港用超低稅率吸引有錢人來投資才對.
不過現在降在低也不願意有人來吧?國內有錢人到不是因為是證所稅而不留下來吧XD.

alanyh wrote:
有所得就該課稅,天...(恕刪)

那輸掉的可以抵稅嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?