• 10

金銀本位經濟系統之不可持續性

隔壁樓有人認同央行不應該存在,而認為現在的美元體系是以債務基礎而不是以生產力的進步為基礎。

我不知道他有沒有看過英法戰爭時的情況,當時的英國可沒有央行,貨幣發行權是由私人銀行所掌握,英國最後欠下大筆債務。所以說難道沒有央行就沒有人發行貨幣嗎?沒有央行就沒有債務嗎?

一眛的推崇一支早已衰敗的經濟學派,認為德國才是進步的象徵,真是背離現實。美國沒有生產力?那這兩年把石油打趴的,又是哪個國家?難道不開採頁岩油,只靠不斷舉債,就可以把石油價格拉下來嗎?只靠舉債就能把衛星打上天空,讓大家有免費GPS可以用嗎?
無限擴張的信用貨幣才不可持續..

印鈔機瘋了,大量的貨幣,幣的價值下降,就要拿相對更多的幣去買貨.

就是從這些領薪水的窮人身上刮錢,你要吃要喝要用,連逃漏稅的機會都沒有.

金本位只是一種制約的遊戲規則,現在是沒有遊戲規則,錢隨便印,

加稅有人抗議,印錢沒人抗議,看不出必然崩盤的制度有什麼優越性.
不知道你的隔壁樓是哪篇?為什麼讓你只能在這貼沒邏輯怪問題

但是以標題來說,如果被人類用了幾千年的商品貨幣體系沒有持續性要衰敗
那只誕生不到百年的信用貨幣更沒有資格說話
QE更是一個還不知道結果的實驗進行中

法定信用貨幣的問題在於它本身沒有價值,不符合等值交易的公平性
信用貨幣控管難度會比商品貨幣多很多,連美國都快被搞爆了
比較久的威瑪共和、中華民國、辛巴威不提
前幾天印度才玩了一天就可以把大額紙鈔作廢的新典範
美債再拖下去,到川普也可能必須直接印了還債改發新美元
信用貨幣或許才是正在衰敗中的不穩定體系
而且這體系崩壞過程可能引發WW3
商品貨幣持續幾千年乃是不得以的辦法。以為金銀本位的貨幣不會爆,才是過時的觀念。 


算盤也用了幾千年了,你怎麼不繼續用?


遠的不說,清朝康乾盛世之後,通膨一樣嚴重,縣官知府,朝庭的月奉不過數十兩,但現實卻是三年清知府十萬雪花銀。


國家基本上只能靠販賣權力維持,當官既為利來,也只能為地主巨富們服務。99%的人民不過是終身的農奴。


現代國家沒有一個還在用商品貨幣,早已在多少博士論文中證明那是行不通的路,怎麼能以歷史悠久當做可行性的理由?






我就是愛拍照 wrote:
美國沒有生產力?那這兩年把石油打趴的,又是哪個國家?
難道不開採頁岩油,只靠不斷舉債,就可以把石油價格拉下來嗎?
只靠舉債就能把衛星打上天空,讓大家有免費GPS可以用嗎?



哈哈哈哈..................
原來石油叫作生產力啊!
你的想法真是可笑,如果石油可以支撐美國經濟,目前的俄羅斯豈不是世界第一強國?
中國大陸也不會叫作世界工廠,中國人更不會有錢到到處購併外國公司、購買國外資產。

OPEC宣布減產1%就可以大幅改變原油價格走勢,
美國生產頁岩油當然也可以改變原油價格。
問題是這完全不是重點,你根本把因跟果搞錯了,
石油價格最高時剛好是頁岩油生產最多的時候,
何來美國頁岩油把石油價格打趴的說法?

頁岩油要生產的前提是石油價格夠高才有利潤生產,
石油價格低落頁岩油商就必須全部打包收工回家,
你連因跟果都搞不清楚真是可笑到極點。
石油價格一直是美國的政治工具,跟供需一點關係都沒有好唄!

很可憐的是美國現在想控制石油價格已經開始顯得力不從心,
無法那麼完全隨心所欲了,沙烏地阿拉伯都說不排除部分用人民幣計價。



我就是愛拍照 wrote:
商品貨幣持續幾千年乃是不得以的辦法。以為金銀本位的貨幣不會爆,才是癡愚的觀念。
算盤也用了幾千年了,你怎麼不繼續用?


拿算盤比黃金,隨便舉個毫無說服力的例子就想翻轉黃金的價值,
隨便舉個例子就罵他人愚癡,你的品德真是值得懷疑。


哈哈,真是可笑,頁岩油產量最高時,油價達到高峰,不就證明是頁岩油把油價打下來嗎?
你有買過石油股票嗎?我手上一直持有8000股左右的bp,對石油的漲跌,相信比你這半路出家,放狗亂搜,囫圇吞棗的有sense多了。
你的無知,真是令人啼笑皆非。


阿拉伯的石油成本很低,部分地區甚至在五美元上下,用人民幣計價又如何? 美國是消費國,想控制油價的是產油國,真搞不懂你的邏輯。
頁岩油已經有開發商能壓到35美元以下,
難道用人民幣計價,阿拉伯國家就能過得比較好?

黃金有它本身的價值,但是並不是做為通貨。
黃金本身有價。一個通貨在交易行為中,負起「流通」功能也有價值,用黃金當通貨,使黃金身上出現兩種價值。黃金本身的價值和做為通貨的價值是互斥的。

就像算盤,在更好的工具出現前,它是最好的選擇。但是現在已經不合時宜了。
我就是愛拍照 wrote:
真是可笑,頁岩油產量最高時,油價達到高峰,不就證明是頁岩油把油價打下來嗎?


你可以繼續掰、繼續掩飾自己的無知啊!

頁岩油生不生產與石油價格有關,石油價格夠高頁岩油才有生產價值,
所以不是頁岩油去決定石油價格。

如果美國不去控制石油價格,石油的價格是拉不上去的,
因為現在發現的石油蘊藏量比人類以前預估的高上太多了,
石油從2050年將會竭盡往後延長到2350年才枯竭,
所以放任各國自由生產石油就會造成石油價格低落,
頁岩油根本連生產的機會都沒有,更遑論頁岩油打趴石油價格這種事情。

油價要不要下來是美國控制,不是靠頁岩油,
光是一個伊朗解除制裁就足以讓油價上不去了,頁岩油旁邊慢慢等吧!

從更長遠的去看,一半的汽油是被汽車消耗掉,而氫能源最慢2030年完全進入量產,
到時絕大多數車輛已經不用石油能源,石油還能不供應過剩嗎?
那時的石油價格才是由供需決定,因為石油的地位將被大幅縮減而產量過剩,
美國再進行石油控制也無法左右世界經濟與局勢。



我就是愛拍照 wrote:
阿拉伯的石油成本很低,部分地區甚至在五美元上下,用人民幣計價又如何?
美國是消費國,想控制油價的是產油國,真搞不懂你的邏輯。
頁岩油已經有開發商能壓到35美元以下,
難道用人民幣計價,阿拉伯國家就能過得比較好?



想控制油價的是產油國?

沒錯啊!
產油國當然希望高油價,那高油價到哪裡去了?
所有產油國一起拉高油價不就好了?
油價應該永遠都很高才對啊?

頁岩油既然到35元成本,現在近五十美元,
美國頁岩油業者應該立即全面復工,
一桶賺十幾美元,可以了,但是有全面復工嗎?

阿拉伯石油用噴的,一桶五美元,現在一桶五十美元應該大賺,
那沙烏地阿拉伯目前的嚴重赤字是怎麼回事?
沙烏地阿拉伯縮減王室開支、降低人民福利、甚至準備拋售美債是怎麼回事?

這一切說明的都是美國的影響力正在衰退,已經無法向過去那樣完整掌控局面。


產油國想要高油價沒錯,問題是去年以前的沙烏地阿拉伯一直都被美國控制,
美國要油價高就高,要低就低,
實際上就是美國控制以打擊俄羅斯或中國大陸的經濟,
你不會可憐到連這點常識都不知道吧?

是誰告訴你用人民幣計價跟沙烏地阿拉伯生活有關的?
誰都清楚中國大陸擴張人民幣的陽謀與用意,
你故意轉話題能掩飾自己的無知嗎?
哈哈,謝謝你喔。難得可以看到「無知者無畏」這句話的真實展現。
真的,我真的笑了好久,哈哈哈哈哈⋯⋯


你講的東西錯的太多,我實在沒興趣一樣一樣更正你。你自己慢慢去搞吧⋯⋯
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?