一般不會但若是沒有兒子的家庭是會的然後如果所有的兒女都還沒有婚嫁的話有可能每個人都會給至於女生嫁人後為什麼不用再給呢這是一個balance的概念就是嫁過去後,如果要給,也是給夫家那邊至於女生原本那邊的,就是交給兒子去負責每個家庭都這樣就會處於一個balance的狀態
superparis wrote:請問台灣人的習俗,女...(恕刪) 這篇放在 投資 理財的確耐人尋味依投資角度來看 給孝親費父母將來是否會分些給你呢?投資有賺有賠麻依理財角度來看 你有充裕給父母表孝心 。自己都過不去拿的出來嗎 ?別嫁娶了 還讓父母煩心就歐蜜佛陀了!
要看女生爸媽有沒有錢吧!現在很多有錢老人,女兒嫁出去還會一直送錢給女兒的,另一種是自己本身就有錢了還會一直想要在對方身上挖錢的(這種很少)如果是都退休有領退休金,過年過節包個5千 1萬的紅包就好了,其實都要看現實狀況如何吧!
tom7089 wrote:至於女生原本那邊的,就是交給兒子去負責每個家庭都這樣就會處於一個balance的狀態...(恕刪) 還balance勒... 家裡有7仙女沒有男丁的嫁完了不就喝西北風?!(還是家裡沒有男丁的, 政府會撥發一個月入10萬的男丁提供經濟來源?!)如果妳嫁了女兒之後就中樂透頭獎, 那當然不用再給要不然為何原本需要女兒協助家計, 嫁人後就突然不用了?!我老婆婚前婚後都維持一樣的支出沒有變
基本上還是要看自己的經濟能力跟父母親、岳父岳母、公公婆婆的經濟能力等綜合考量,也沒什麼一定的。如果夫家有錢的要命,老公又會賺,那女兒拿錢回家也沒什麼;如果岳父岳母那邊根本是田僑仔,自己這邊月光光,那也沒什麼好拿的。這種事情,不在意的人就不會在意,會在意的人,怎樣都會在意。
莎朗石頭 wrote:這個主題正好投射到隔壁棟聘金的疑問...(恕刪) 我對現代還要求聘金也很懷疑..(表面意思意思的例外)..明明是兩個年輕人共組家庭、共同奮鬥..為何要聘金呢?台灣多數情況是..男方損失一個兒子..女方賺到一個女婿..損失的還要給賺到的?雖然我年過半百..當年是意思意思區區6萬聘金(當年的區區其實我也存很久)..而且事後全額退款..最重要的是婚後..我老婆是岳家的女兒中..最幸福的一位..也是財力最好的一位..嫁女兒..有比這個還重要嗎?真要聘金..真不怕人家說..是在賣女兒嗎?
小弟就因為老婆拿錢回家過的很悽慘…本人魯蛇一名,年收入5X,老婆年收不到20…結果她每個月拿8000回去…重點我丈人(已退休)月退加其他收入…年收一百多,兩個女兒都出社會而且沒貸款要還…最近小孩讀幼稚園,終於不用再拿錢回去了…拿不拿錢回去真的要看情況…像小弟就過得很辛苦