• 16

樂陞案是誰的錯


lufat wrote:
個人覺得這間公司的老...(恕刪)



笑死人 整篇文章 總結就是 他人在國外 跑了啦
kjee wrote:
那一般違約交割案件,政府何必出面先給錢,再去跟買方追討。...(恕刪)


我見識少,記憶力也不好,搜索枯腸後總是想不起來有哪件違約交割案是政府出面先給錢,再去跟買方追討的?

可不可以提示一下?謝謝!
有一些人對"樂笙受災案"之前後狀況不明,就大發言辭說什麼"願賭服輸"之類的怪話。
了解的就知道這宗與平時買賣股票"輸贏"之情況是不一樣的,事實狀況就是小股東被有計劃的坑殺(待調查),有興趣可以自己去了解,已不想在此累贅多言。
skes wrote:
原來可以這樣坑殺投...(恕刪)



投資人的一股樂陞還是一股樂陞阿,
不跟投資人一股買128元就坑殺?
之前我跟其他網友說收購案不一定會成,
還被別人酸說見不得人好,
現在哩?
看到自救會fb要求國賠,
想太多了吧~
收購案成賺錢你爽,
收購案不成,大家幫你賠?
有這麼好的事?
股市有輸有贏,
股價有上有下,
投資人自己負責吧~
事實狀況就是小股東被有計劃的違約坑殺(8/19就宣佈成就)。
Health & Wealth wrote:
中國人用29.8收購光詰40%,交割前光詰也跌到24.05,為何他還是交割了...(恕刪)


溢價 24% 有啥米好賴皮的,如果跌到 15 元,是不是肯交割還很難說。

當初鴻夏戀,原定 550 收購,談到最後變 88,怎都沒人跳出來罵郭董,
夏普可以跟鴻海求償嗎?還是夏普可以去申請國賠?

樂陞、百尺竿頭總有收購案合約書,
其中是否有違約金等等的條款?目前所知是沒有履約保證,或保證金,
不履約依法能告百尺竿頭什麼呢?這是我最關心的地方。

如果要說百尺竿頭惡意不履約,樂陞、百尺竿頭詐欺,
樂陞、百尺竿頭有參與空頭或大賣股票等等嗎?
這次受傷的投資人,能做的只能組自救會提告,
但我不是很看好能求償多少,因為證據太薄弱,
樂陞、百尺竿頭會主張他們也是受害者。
國家賠償是不可能的

但是 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心,應該會幫您們跟 日商「百尺竿頭」求償

至於能賠多少,能拿到多少錢,也不是短期間可知道的

除非查到 樂陞有跟日商勾結,不然能拿到多少錢,只能自求多福
是你『自願』去買的吧!!應該沒有人逼你買吧?!
而且收購案有規定一定百分百要成交嗎?
有規定一定要收購你們的股票嗎?

自己貪心沒做好風險管控還怪東怪西!!

twjcy wrote:
有一些人對'樂笙受...(恕刪)
8000接班人→3子父
難道不能等百尺竿頭先投資樂陞100%交割完畢確定後再買樂陞股票嗎.....???

風險與利潤是成正比的。
next5801 wrote:
是你『自願』去買的...(恕刪)


說的好~
之前有風險意識的網友好心提醒參加應賣的要小心風險,
結果還被人酸,
反而有個戶外名牌的還被捧為神
N大好棒棒,N大你的看法如何』
現在就叫那個N大出來幫你們解決問題阿!!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?