幼稚的想法,倒果為因,別國的利率更低,那怎麼說…低利率是因為經濟成長變慢,為了刺激經濟的做法,換一個人上去不會做的比現在的好,全台灣的官員,我看找不到幾個像彭老這麼認真、這麼清廉的官員了,再說他如果做的不好,他有辦法從李登輝時代幹到現在,更不用說兩黨都想找他當副總統了ake999 wrote:低利率造就一堆建商靠...(恕刪)
其實和央行關係不大沒人想要負利率關鍵的因素在於全球市場需求不足只能動用貨幣政策來刺進經濟目前全球經濟,就是靠中國和美國撐著其他國家都不行了該用的手段都用了,但經濟還是不行最後只能靠貨幣政策了,這是毒藥,能上癮的呵呵台灣屬於外向型經濟受全球影響大全球經濟疲軟,沒辦法逃的過隨著台灣和中國大陸的經濟漸行漸遠估計還要有的降息吧呵呵這是一件很好玩的事情全球資本再分配全球實力再劃分你剛好經歷了這個歷史時期
在這邊談的人對台灣20年來的經濟又研究了多少?事實上彭的做法就是 "極力維持匯率[穩定]"台幣現值是被嚴重低估的, 因為台灣不是IMF會員國, 金融出事IMF不會伸出援手當年亞洲金融風暴之後, 看到韓國的慘狀, 台灣就開始走 "極穩定" 路線彭運用低估台幣達成兩個目的 1.維持出口競爭力 2.累積外匯存底大戰略方向是對的, 但因此造成內需房價上漲不振與薪資不漲的後遺症還養出一堆沒有靠低匯率就會大幅虧損甚至倒閉的殭屍企業這樣真的好嗎?但韓國經過貨幣與經濟大幅震盪的沖洗與汰弱, 它們已經遠遠拋開我們
還記得去年的服貿鬧劇一堆理由真是棒棒噠現在中國大陸服務貿易70%以上的高速成長台灣剛好吃不到反倒是中國大陸開始大量吸收台灣人才去大陸建立公司本來留在台灣的就業和機會現在各種馬後炮開始擔心經濟下沉了?呵呵
瞎扯 啥鬼叫做 全世界沒有超過2% 的獲利你們把錢收一收, 來馬來西亞找我 我給你們 3%, 剩下的我賺 如何???馬來西亞有 央行標準 +-6% 的設定,銀行有 +-2% 多的空間, 商業貸款 銀行收 8%, 個人貸款銀行收 4%多, 定存的話 都會有 3到3.6%七七三 wrote:台灣的利率是1.37...(恕刪)
kala0620 wrote:股房市讓它好好崩潰一次重建秩序才會有轉機才會有活水死撐著只是讓有心人慢慢掏空台灣實力(恕刪) 活水都堵上了有心人掏空台灣的實力不就是現在檯面上的那幫人嗎股市房市崩潰,台灣整個社會都會一起崩塌的現在的地球就是爭奪資本的地球台灣就是因為養一堆慣老闆,才能留住這些資本,讓整個台灣社會還能運轉起來整個社會都在開源節流就不會關心慣老闆的問題了現在這麼關心就是因為台灣沒辦法開源,又沒辦法節流重建秩序是要做農民起義嗎老百姓的日子難過呵呵