• 25

台灣央行不換人,台灣經濟不會好

幼稚的想法,倒果為因,

別國的利率更低,那怎麼說…

低利率是因為經濟成長變慢,為了刺激經濟的做法,

換一個人上去不會做的比現在的好,

全台灣的官員,我看找不到幾個像彭老這麼認真、這麼清廉的官員了,

再說他如果做的不好,他有辦法從李登輝時代幹到現在,

更不用說兩黨都想找他當副總統了

ake999 wrote:
低利率造就一堆建商靠...(恕刪)
其實和央行關係不大

沒人想要負利率

關鍵的因素在於全球市場需求不足

只能動用貨幣政策來刺進經濟

目前全球經濟,就是靠中國和美國撐著

其他國家都不行了

該用的手段都用了,但經濟還是不行

最後只能靠貨幣政策了,這是毒藥,能上癮的

呵呵


台灣屬於外向型經濟

受全球影響大

全球經濟疲軟,沒辦法逃的過

隨著台灣和中國大陸的經濟漸行漸遠

估計還要有的降息吧

呵呵

這是一件很好玩的事情

全球資本再分配

全球實力再劃分

你剛好經歷了這個歷史時期
應該把定存利益改成20趴,就不會有十八趴的問題。
開始鬥央行嗎?

果然是民怨會自動找到新出口
股房市讓它好好崩潰一次
重建秩序才會有轉機
才會有活水
死撐著只是讓有心人慢慢掏空台灣實力
在這邊談的人對台灣20年來的經濟又研究了多少?
事實上彭的做法就是 "極力維持匯率[穩定]"
台幣現值是被嚴重低估的, 因為台灣不是IMF會員國, 金融出事IMF不會伸出援手
當年亞洲金融風暴之後, 看到韓國的慘狀, 台灣就開始走 "極穩定" 路線
彭運用低估台幣達成兩個目的 1.維持出口競爭力 2.累積外匯存底
大戰略方向是對的, 但因此造成內需房價上漲不振與薪資不漲的後遺症
還養出一堆沒有靠低匯率就會大幅虧損甚至倒閉的殭屍企業
這樣真的好嗎?
但韓國經過貨幣與經濟大幅震盪的沖洗與汰弱, 它們已經遠遠拋開我們
還記得去年的服貿鬧劇

一堆理由真是棒棒噠

現在中國大陸服務貿易70%以上的高速成長

台灣剛好吃不到

反倒是中國大陸開始大量吸收台灣人才去大陸建立公司

本來留在台灣的就業和機會

現在各種馬後炮

開始擔心經濟下沉了?

呵呵
瞎扯 啥鬼叫做 全世界沒有超過2% 的獲利
你們把錢收一收, 來馬來西亞找我 我給你們 3%, 剩下的我賺 如何???

馬來西亞有 央行標準 +-6% 的設定,銀行有 +-2% 多的空間, 商業貸款 銀行收 8%, 個人貸款銀行收 4%多, 定存的話 都會有 3到3.6%

七七三 wrote:
台灣的利率是1.37...(恕刪)

kala0620 wrote:
股房市讓它好好崩潰一次
重建秩序才會有轉機
才會有活水
死撐著只是讓有心人慢慢掏空台灣實力(恕刪)



活水都堵上了

有心人掏空台灣的實力

不就是現在檯面上的那幫人嗎

股市房市崩潰,台灣整個社會都會一起崩塌的

現在的地球

就是爭奪資本的地球

台灣就是因為養一堆慣老闆,才能留住這些資本,讓整個台灣社會還能運轉起來

整個社會都在開源節流

就不會關心慣老闆的問題了

現在這麼關心

就是因為台灣沒辦法開源,又沒辦法節流

重建秩序

是要做農民起義嗎

老百姓的日子難過

呵呵
高利率的國家

巴西將近14.5%
俄羅斯大約10.5%
尼加拉瓜 12.5%
委內瑞拉 21.36%

你想要當高利率國家嗎?

三子父 wrote:
你現在去調查一下 ...(恕刪)
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?