光靠技術分析可以準確預測大盤走向跟點數嗎？ (第4頁)

耀揚哥

耀揚哥
個人積分：1019分
文章編號：60625915

1019分

31樓

2016-06-18 13:34

8k是01的股神，8k理論是你無法參透的。
只要依據它的指標反向操作贏的機率有7成
。
千萬別買仁寶啊

大家都發達

大家都發達
個人積分：597分
文章編號：60626723

597分

32樓

2016-06-18 15:17

Jaber wrote:
這邊有很多長年的投資者，
我想請問的是，
真的可能靠歷史走勢等等的技術分析，
分析出明天或是未來大盤走勢甚至漲跌點數，
例如說明天開始會跌到xxxx點位，又或是漲到xxxx點位為止?
小妹沒有貶損的意思，
但是整體看來有點像是看賭俠系列電影才有的情節，
技術分析真的可以做到預測未來?

三個字~"不可能"
用技術分析能賺錢的人的確存在
但能賺錢跟精準預測點數是兩碼子事
要精確預測點數絕對不可能~那合理推測可以在3年內成為"世界"首富
因為他可以抓住"每個"轉折，再用高槓桿工具妳就知道有多嗨了

asd231

asd231
個人積分：22分
文章編號：60626840

22分

33樓

2016-06-18 15:29

分析自己為什麼總是輸錢比較實在，才能朝贏家的交易模式前進。

shukae

shukae
個人積分：1047分
文章編號：60627051

1047分

34樓

2016-06-18 15:56

大家都發達 wrote:
要精確預測點數絕對不可能~那合理推測可以在3年內成為"世界"首富
因為他可以抓住"每個"轉折，再用高槓桿工具妳就知道有多嗨了

你的假設是每個地方都會準確預測到
就像打棒球每次揮棒都是全壘打
但最好的球員也不可能辦到

以波浪理論的描述來說好了, 衝擊波的描述是一種特殊狀態
事實上只要你能辨識這種狀態, 預測的準度非常驚人
可惜很少出現

大家都發達

大家都發達
個人積分：597分
文章編號：60627252

597分

35樓

2016-06-18 16:21

shukae wrote:
你的假設是每個地方都會準確預測到
就像打棒球每次揮棒都是全壘打
但最好的球員也不可能辦到
以波浪理論的描述來說好了, 衝擊波的描述是一種特殊狀態
事實上只要你能辨識這種狀態, 預測的準度非常驚人
可惜很少出現

是的~最好的球員也沒辦法每次都打出全壘打
但即便是能打出全壘打的最好球員也無法揮出"指定距離"的全壘打
麻煩來一隻485英尺的全壘打，謝謝~ 貝比·魯斯: WTF!
不否認技術分析可以賺錢揮出安打甚至全壘打
但要精準預測點數還是省省吧~~

ＮuＳＫiＮ傑

ＮuＳＫiＮ傑
個人積分：4分
文章編號：60628040

4分

36樓

2016-06-18 18:12

分析只是預測，盤勢會告訴你答案，
每天的K線數字會說話。

shukae

shukae
個人積分：1047分
文章編號：60628468

1047分

37樓

2016-06-18 19:08

大家都發達 wrote:
是的~最好的球員也...(恕刪)

我有說到"特殊狀態"呦
給貝比魯斯一個室內棒球練習場
一台固定的投球機, 每顆棒球都相同品質
每次投出的球路完全相同
我相信他可以辦到你說的這件事

ayz847

ayz847
個人積分：6237分
文章編號：60628739

6237分

38樓

2016-06-18 19:49

世事如棋局局新。
固定的投球機，每顆棒球都相同品質，每次投出的球路完全相同。可能嗎？
樂透在台灣這麼多年了，有兩期的頭獎號碼完全一致嗎？沒有吧。
股市在台灣有幾十年了，有兩天的收盤指數完全一樣嗎？沒有吧。
別把技術分析神話了！

jason__hung

jason__hung
個人積分：8分
文章編號：60629475

8分

39樓

2016-06-18 21:22

唉...看了這麼多發現問題不在技術分析上面
單純只是不相信而已
因為不相信即使有證據也會認為是造假

讓我想到以前有人說地球是圓的沒人信
說人可以在天上飛沒人信
說人可以上月球沒人信

簡單說就只是不相信而已
而不在於技術分析能不能

對那些不相信的人而言
買到賺錢是眼光好
買到賠錢是運氣差

ayz847

ayz847
個人積分：6237分
文章編號：60629653

6237分

40樓

2016-06-18 21:40

看了這麼多發言，深深覺得這不是能不能問題，而是信不信的問題。
國父說：信心就是力量。信有多大，力就有多大。
當你對了，表示你有了足夠的信。
當你錯了，那就你的信不夠大，不夠真，不夠誠。
所以，這不是能不能的問題。