sdfhklnm wrote:
既然如此,為什麼它要陸客不來台灣,馬上可以做到,也沒有人去抗議?
因為他們可以去別的地方花錢,一點差別都沒有,為什麼要抗議,又不是不能回家。
甚至講白說,現在仇陸政府上台,為了人身安全,不建議去台灣旅遊...有差嗎? 一點都沒有。
兩千多億就這麼送給其他國家,台灣別的沒有,就是"大氣",大氣之餘,還會"哭窮",哭窮之餘,還會酸人、打倒慣老闆..哈
你的用戶 wrote:
常聽到這種話,共產國家,政府想怎麼搞就怎麼搞。
講得好像很霸道,沒法律。
實際上連釘子戶都沒人敢動了。
中國的共產,早就不是各位歷史課本學到的共產。
比台灣更資本化,隨便回收根本不可能,隨便抗議抓去北大慌勞改,也是歷史課本亂寫。
連土地租用到齊了,都不能隨便拆房子,要付錢的。
比台灣更資本化。
(恕刪)
Daniel Blue wrote:
麥肯錫跟IMF的數字你相信誰的
麥肯錫的數字是把國債、地方債跟民間債,外帶將來支出的隱藏性債務合併計算
IMF只計算國債
IMF的數字老共約40%上下
老美約100%左右
希臘大約140%
日本大約是225~241%
如果把地方政府負債加上將來支出的隱藏性負債,外帶民間債務
日本可能是400%~500%以上
為何日本經濟還不會倒呢
因為日本外債很少,主要是內債
安倍為何讓日幣貶值25%呢
因為日本債務馬上少掉25%
還有日本握有全世界最大量的美債
作為對比
在IMF相同計算基礎下的老共
40%對225%
都持有大量美債(分居全球一、二名)
都以內債居多
日本都沒倒了
老共要倒更難