• 4

T50反1的計算方式是不是有點問題啊?

羊劍俠 wrote:
這檔感覺就像放空傻瓜版
讓投資人在大盤跌勢時
若找(買)不到逆勢上漲的個股
有個低收益的管道
畢竟期貨有結算什麼的
如果不是專業或有天天有時間研究盤面的人
可以考慮短中期賺價差
因為這檔基金有7x%投資在期貨
基金成本也會降低淨值
簡單就是讓人避險又保持大盤跌時有錢買便當的概念。

再把 投資學教授 叮嚀的,打字叮嚀自己一次

期貨,是避險工具

如果把 避險工具 拿去 賺價差 ... ?
不就是拿了 pizza 刀要去切牛排嗎 ← 第四句是我自己加的,sorry
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
反正規模小於 3 ...(恕刪)

感謝水雲大的回覆

ayz847 wrote:
不利。

買反50,本質上是期貨作空。
只能『主動式的波段持有』。(見好即收,不要眷戀)

買正50,本質上就是買進一籃子股票。
就可以『被動式的長期持有』。
也可以『主動式的波段持有』。
也可以『長期持有+短線調節』。


受益良多!3Q
感謝眾高手解答~

股市放空的概念果然和做多是不同的.....

(硬要說大概也只有台指期使很單純的多空對決??)


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?