劉宗聖總經理：這個以後應該不會再發生了，我們第一次有息卻不能配，是因為跌破發行淨值。我們掛牌都會先定一個價格，過去採用指數的百分比來訂IPO價格（例如：百分之一），我們要衡量買賣一張的價格，才不會一張要一百萬。
但是一般來說不希望跌破發行淨值還配息，因為在資本虧損的情況下，配息來源會是本金，這就有違投資公義了。表示基金操作那麼爛，還配什麼息？其實都配到本金去了，如果配到本金，就跟老鼠會一樣，後面進來的錢拿去配給前面的人，配到最後基金可能就倒了。
但這是主動型基金主動操作的結果。0056在掛牌之後就跌下來，並不是操作很爛，而是跟著指數下來，而拿到的息不配出去，會讓基金的淨值outperform這個index，因為息都在帳上，這就不是好的指數化產品。
所以過去我們都是希望超過一個百分比，就把息配掉，這樣子淨值才能貼近指數的表現。所以後來我們跟主管機關建議，得到認同，即使市價在發行淨值以下也可以配，只要有息拿到，就可以配，所以隔一年就配了。
而金融海嘯那一年，發生的是，把已實現獲利跟未實現獲利全部加在一起，要正的才可以配，對我來講，同樣的，我不是故意可以已實我不把它已實，像主動型一樣，主動型為了因應申贖，就要實現流動，不然會有結構性管理的問題。但是我的已實跟未實是追蹤指數的表現，為什麼要用這種主動型已實加未實管理的方式，負的就不能配。所以後來我們也反應這個問題，只要有息，我們統統配。
所以這兩個問題都解決了，我們希望將來每年十檔都可以配。
========================================================================================
以前也很認真研究0056,但後來還是放棄不考慮...
光嚇死人的周轉率+買賣成本+虧損+比0050高很多的管理費保管費
你要知道...以前8000點他是25塊
現在8000點才20塊...一直被無形吃掉淨值
不如挑個10檔來分散分險
想做價差就直接買0050
ayz847 wrote:
很抱歉！你言了我仍...(恕刪)
先說，我自己目前有11張的0056高股息，最高曾持有24張。
是自己長期一籃子股票投資中，用以平衡個股用的；
漲跌也會加減碼，並不是只增不減。
0050跟大盤的連動很像，而且淨值也隨時間推移有些許往上；
但是0056的狀況在2012年變更配息政策之後，淨值不再往上，甚至有趨於往下的態勢。
長期投資時，…會變成每年配股息時，是「割自己的肉來吃」；
看似股息配的比0050好；
但是實際上，越是長期的投資，與0050的投報會越差越遠。
之前，有人說0056在23元以下買，25元以上賣；但是每隔一年，似乎就要往下修正一元左右；
這代表，(當年)十月份配的股息，…未來(隔年)均難以填權息。
個人認為這支0056，比較適合賺價差，放久的投報效益太差；
所以我自己挑十幾支股票，湊成專屬自己的ETF
反而放的比較安心…
內文搜尋
從 APP 打開
X