• 4

<2892> 第一金今年股利訊息


一年四萬哩 wrote:
不會0成本,只有均價越來越低,因為你不會把每年的配股息都領出來用,因為一般存股投資人應該是會再買入,所以成本不可能0。
例如買了一張15.7的第一金,放了10年,假設每年10%,不算複利,那麼10年後你多一張第一金,可是你的成本還是15700元,但你的均價則是15.7/2=7.85,如果10年後股價還是15.7你賣了一張,那麼你的成本才是0。


夢在遠方 wrote:
當領到超過投入金額,則持有成本為0。

基本上,這兩種都算是0成本!
我想強調的是,不管用哪種方式,可以把當初投入的錢拿回來,那多出來的,就是等於0成本。
以上
莫小華 wrote:
基本上,這兩種都算是...(恕刪)


同意,我只是想強調成本和均價是不一樣的。
其實 看個人看法啦

把錢拿回來 拿到當初付出的 這算0成本

股利繼續投入 最後賣出的價格 超過當初得到的價格 這也算0成本


沒啥好吵的~~~抱的住才有討論空間
一年四萬哩 wrote:
你好像沒搞清楚,誰...(恕刪)


我根本沒在跟你說均價,

麻煩你自己拉回去看你自己的文章,

一下說成本不能為0,

一下又說怎樣怎樣之後才是0,

你前後文的矛盾,才是我的文意。



要不要我告訴你怎樣才會均價為0,

很簡單,只要有人送你股票均價就是0了,

否則那怕付出1元買到2000張台積電均價都不會是0,

這麼簡單還要計算 ... 這是邏輯上的問題 ...。


另外,懶得理我的話可以不要回我,其實我並不在意。

請回去看25樓,懶得說了。
夢在遠方 wrote:
我根本沒在跟你說均價...(恕刪)
第一金10%複利,,10年後會是幾倍呢?
大大天兵 wrote:
第一金10%複利,...(恕刪)


以今天收盤價來算(16.6),一張,十年,每年10%,複利計算(十年過程股價都不變化),總價為:43056.12元,約2.59倍。
前提是十年獲利都相同是10%股價也不變低呢(遠目)
自刪


111111111111111111111111111111111

.........................................................................
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?