R6.2 wrote:好奇IGZO現在世...(恕刪) 這問題,問的不好,因為他不重要,,商戰的守則:現在模式,一定是錯的。NB出現的時候,很多人都預測,NB將取代桌機,結果花了20年,桌機才開始退出生活圈智慧型手機普遍出現後,只花了5年,就讓傳統手機變老人機支付寶出現後,只用了2年,就讓中國掃一下條碼,就能付快遞費了鴻海的萬馬奔騰計畫,只花了不到2年,就決定失敗收兵,因他發現,電商才是他的主要趨勢對手大潤發開始往下衰退的時候,等發現電商才是威脅,已經來不及了!!!IGZO的問題也是一樣,,,
老牧大人 wrote:郭董的預測都蠻準的之前郭董說3D print技術不會火果真火不起來現在3D print死一片了 郭董預測時常不準...他都是看著近燈在做預測...而不是看遠燈 ..最有名的就是七八年前..說台灣年輕人只喜歡開咖啡店..沒想到七八年後.. 咖啡店這麼紅火3D列印的發展這幾年越來越快 ...並不是不火..只是台灣廠商不重視.. 不會做..郭董是存著私心在談論3D列印..因為3d列印是鴻海帝國瓦解的關鍵
superspell wrote:IGZO並沒有想像那樣美好, 分析師和操作者挑優點講罷了, 有沒有想過真的那樣猛, 為何台積電不也改用IGZO做他的邏輯電路? 郭董一邊說IGZO很好.. 又說oled被神化..但實際上卻是要夏普趕快投資生產OLED..嘴巴說不要..身體卻是很老實
umberitake wrote:剛看新聞,郭董把IG...(恕刪) 用上面這張TFT device的I-V curve來簡略說明IGZO與現在的『多晶系a-Si』和『低溫多晶系LTPS』的差異!一、off current的表現IGZO最好。意指IGZO做的TFT device的漏電最少,所以在靜態畫面時,畫面更新率可以不必維持每秒60張(60Hz),理論上甚至可以降至1Hz。那代表耗能只有原來1/60。(當然對動態畫面像電視就沒什麼用,太低的畫面更新率影響了收看品質,像flicker之類的)二、比a-Si更高的on current,代表著更佳的電流傳導,所以TFT device可以製作的更小,可以小到原來的1/4。所以有助於在高解析度,像4K2K,甚至未來的8K4K,再搭配銅製程,可以不必犧牲太多的開口率。一樣達到省電的效益。