翁啟惠命運緊繫 ASCO 年會! (第4頁)

rjchardljn

rjchardljn
個人積分：51分
文章編號：59641538

51分

31樓

2016-03-26 16:13

圖利、內線交易，翁啟惠準備關進牢籠了啦！

Q男

Q男
個人積分：12分
文章編號：59641567

12分

32樓

2016-03-26 16:16

能進到臨床2~3期,多少是有療效的可能性
但也難保如同基亞,生技本身就是耗費時間,5~10年跑不掉

怕的就不要進場,市場機制自然會決定

只希望這藥是具療效而能持續到上市讓受癌症所苦的人受益
攻擊&政治打壓,只盼趕快落幕

最可議大概也只是這點...其它並無不法只涉及觀感問題.
接下來討論「意圖」兩個字，政府官員、公眾人物有時也會談論股市，意圖影響投資人行為，事後股市可能反向，足見其所言未必真實，但是都不涉及違反155條，因為其「意圖」是為公益、而非私利。
http://udn.com/news/story/9523/1586557

kkkevin

kkkevin
個人積分：135分
文章編號：59641626

135分

33樓

2016-03-26 16:24

搞新藥有時投入一生也許也只有研究報告，所以能換錢當然趕快換啊!

話說這行為在歐美也不用人家調查，早已辭職

kkkevin

kkkevin
個人積分：135分
文章編號：59641673

135分

34樓

2016-03-26 16:30

新藥開發評估專家、台北榮總婦女醫學部科主任莊其穆指出，解盲結果不如預期，並不意外。美國藥廠早在二○一三年，就曾以醣抗原為主體的免疫製劑研發新藥，與OBI-822免疫誘發機轉類似，卻也在人體臨床試驗失敗收場。
莊其穆認為，醣抗原為主體的免疫製劑誘發患者免疫反應並不強烈，多會添加免疫促進劑與佐劑，提高免疫反應，而近年國外臨床試驗成功者，只有直接刺激Ｔ細胞免疫增強的單株抗體，如PD1或CTLA-4抗體。
他強調，癌症免疫療法有多種機轉，即使藥物被證明可有效誘發免疫反應，卻不代表一定會縮小腫瘤；即使腫瘤縮小，也不表示會延長病患存活時間，基本上抗癌藥物的發展，仍以總體存活率為藥效評估黃金指標。

注意那個2013年

suckman

suckman
個人積分：100分
文章編號：59641695

100分

35樓

2016-03-26 16:34

沒辦法,台灣就是這樣越來越墮落...永遠有兩套標準
只要有群人護航洗風向,你就能死皮賴臉的繼續待在最位高權重的位子上,說著最低賤的謊話...

歐耶!!!

SimonDNA

SimonDNA
個人積分：36分
文章編號：59641696

36分

36樓

2016-03-26 16:34

用在別人身上就是政商勾結圖利自己人，用在自己人就是無傷大雅，造福人群……先生，這是兩碼事好嗎？

king97878

king97878
個人積分：2774分
文章編號：59641711

2774分

37樓

2016-03-26 16:36

frank4831 wrote:
發言便是科學家就事論事, 與股價無關...(恕刪)

沒有用的....

家人持有股票,又恣意發言....瓜田不納履,李下不整冠...

只是咱們的法律,對此規範...入罪的以史觀來,鮮矣!

道德瑕疵????

....這如果在美國:以商業立國...要撇清?難矣!

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

Q男

Q男
個人積分：12分
文章編號：59641762

12分

38樓

2016-03-26 16:44

端看最後結果較實際吧!
就能知道一堆種種的情緒發言

人總總是不符自己利益,就冷言嘲諷的多...

Jurassic King

Jurassic King
個人積分：50分
文章編號：59641851

50分

39樓

2016-03-26 17:01

符合利益所以要護?
偉大科學研究還沒看到造福人類
先把自己荷包賺飽
得獎不代表人格高尚
幫不了你

Q男 wrote:
端看最後結果較實際吧...(恕刪)

JJ Ch

JJ Ch
個人積分：3915分
文章編號：59641889

3915分

40樓

2016-03-26 17:07

在還沒確定這個藥的療效之前這個公司就敢上市上櫃
這種吸金呃籌募資金的方法我看受害最深的還是這些投資人
台灣生技都操作在這些所謂的學者手上
幾十年了還在喊生技起飛人家國外都飛到全世界了
台灣生技在實際應用方便真的很弱學術倒是論文很多
一直在看論文數有用嗎美國回來的院士都搖搖頭了