daniel.sky wrote:
一家公司正常不都有...(恕刪)
沒錯，搞面板的一定是這樣玩的，等到債務消除才升級廠房早就被淘汰了。這種玩法連許文龍都玩不下去，最後還是賣給郭董
演的戲碼可能是
男方:對方答應嫁了,但好像聘金相對其他搶親對手高,有塊地方是估計不確定性挺高(不知新娘會不會生會不會欺負公婆...等),請新娘提供一下意見順便嫌一下,看新娘頭都洗了妝也化了,若沒人來娶傷害挺大,看會不會少點聘金,多談些好處
女方:忽然良心發現,告訴男方,其實有欠地下錢莊賭債~~
以上不知哪招才是對的~~
以上僅是推論
嗯~~ 有種當知道女方肚子大了
"或有負債"只是一種潛在的債務，不是企業目前財報裏真正的負債. 將來可能會發生財物損失,也可能完全不會發生任何損失.
例如幫朋友作保背書向銀行借款500萬, 擔保人就背負了500萬"或有負債"的擔保"義務",萬一朋友落跑,這500萬就變成擔保人的 實際負債..朋友若如期還款,擔保人這筆或有負債就不會發生損失.
之前 小群創合併大奇美時, 大奇美身上背負反托拉斯訴訟,尚未宣判...不知當時 許文龍有沒有告知 郭董,奇美有筆 幾百億的 或有負債,可能會被定罪或和解,也可能無罪. 最後,群創接手後,決定和 美國司法部 和 歐盟和解,和解金高達200多億 ,郭董事後抱怨許文龍沒把這件事先講明.
這次 夏普 以最嚴格的標準提供一份財務風險評估報告, 羅列出所有可能的 "或有負債" 給鴻海評估 未來的財務風險性,也算是坦誠相見, 這些或有負債 未來不確定會發生損失,但先讓鴻海的團隊有所心理準備,並審慎評估風險. 郭董有了上次合併奇美電的經驗,這次當然會多花點時間釐清"或有負債" 的風險性 或 發生機率.
夏普遞呈的文件包含退休金與銀行和各公司合約的違約金和政府補貼費用的返還等，夏普向日本 NTV 指出，為避免簽約後發生問題，文件中對或有負債的提列相當嚴格，即便可能性相當低的項目也一併編入，期望鴻海對夏普收購案仍能在 2 月底前如期簽約。
就像要娶老婆時,娘家清楚告知家族裡某長輩有 乳癌病史, 新娘現在並沒有乳癌,將來也不見得會得乳癌,但 新郎自己要評估風險,若真的很擔心,就別娶了.不要完婚後,才要求離婚退聘.
內文搜尋
從 APP 打開
X