獨孤求敗5805 wrote:第二篇:個股風險計...(恕刪) 結構簡單,但恐怕得挑到產業績優股比較適合一點獨孤求敗5805 wrote:不過這個公式有2個前提:1. 公司經營團隊必須是穩定的。2. 產業前景也是穩定的。 這兩個對一般人來說不容易判斷,尤其是當每個市場都成熟時,競爭激烈下能維持穩定是非常難的但樓主這算是對一般人來說很簡單去瞭解的,但真的想靠這個算法有不錯獲利,恐怕沒那樣簡單
再幫忙補充一點:有了平均值之後,可以每季優先做觀察如果eps維持在平均值內,大可放心持有如果嚴重低於,就要快點去找出原因是因為整個產業,還是大環境,還是個股如果是個股,趨吉避凶一定要做如果一檔股票 過去5-10年都是穩定獲利當他某一季開始轉差了,那就要很小心了通常一季轉差,股價不會跌太多,大家會給機會但我會先跑 因為一季轉差 代表eps轉差 也代表配息轉差如果連續表現不好兩三季 那股價就一定溜滑梯了可以參考去年的大成 前三季都表現不錯 我買在26.5希望他可以配息2元 但是第四季竟然賠錢0.01元 我在26砍掉後來今年一二季都表現不好 股價就一路下滑了!!這樣的案例好多 幾年前的中鋼 還有最近的亞泥 都是!!這點拿出來提醒各位先進!
過去之風險不代表未來有一樣的風險!當全世界的股市都邁入空頭排列,交叉影響的風險係數也越趨複雜覆巢之下無完卵,大周天不佳,個股又有多大的能力抗跌呢?我比較懶,又笨,算術又不好!我偏好大周天處在空頭,耐心等待下降趨勢線有開始突破時才進場因為那是理論上風險最低的時候......私以為,動作越少,招式越簡單,贏面自然就會大不然,當年那個諾貝爾得主也不會輸一屁股了!他的方法應該複雜得沒幾個人看得懂....現在,大家還不夠絕望,肯定不是底部!現在一堆出書說賺很多錢的,肯定還在高點等到那些出書的都輸一屁股了,那大概就差不多了!十年線是個好買點,但絕不是最佳買點!十年多頭,一年空頭就可以跌完了!不會等太久的!把等待的時間拿來享受人生吧!
獨孤求敗5805 wrote:第二篇:個股風險計...(恕刪) 補充說明:1. 風險分析不是算你可能會賺多少,而是算你可能會虧多少. 不要想錯.2. 保守本益比其實有點主觀,以電信股而言 18-20我都認為合理
alonenorth wrote:再幫忙補充一點:有了平均值之後,可以每季優先做觀察. 如果eps維持在平均值內,大可放心持有如果嚴重低於,就要快點去找出原因. 是因為整個產業,還是大環境,還是個股...(恕刪) 很好的觀察點.這已經連結到我的第二部分的基本選股內容了.
獨孤求敗5805 wrote:很好的觀察點.這已...(恕刪) 請教獨孤大若是耐心等到超低底部,大量持有的是ETF,如台灣50或高股息,不就不用那麼忙了嗎?因為我持有不是單一個股,根本不須檢視財報什麼的...只要設定出場點就可以!(如逢5000點進貨,逢9000點出貨等等...)賣掉後,歷年股息+價差,年化報酬也很可觀滴!出貨後再等,通常高點後有崩盤,速度很快,不會等太久的...或者不出場,長期持有也可以!一樣配息,一樣不會倒!最重要的是不用忙!風險也低,勝算很大!不知這樣的想法有問題嗎?
smallsong wrote:請教獨孤大若是耐心...(恕刪) 完全沒問題,事實上,這就是我40歲以前的操作方法。每3~5年才進出一次大波段。也很補。我在另一篇資產配置文章就有提到這部份。例如我在SARS 時狂買台哥大 22元。但是,但是。你的心理建設要夠強。個中滋味你再慢慢體會吧!