kashinka wrote:
你還太菜如果你經歷...(恕刪)
你又知道我太菜了
實在不解股票1000多檔 為何只挑唐鋒無量跌停的那檔
不懂停利停損是自己的問題吧~
也沒人叫你拼全身家當 導致出不來
我倒蠻想聽聽酸人的超級獲利方法
一定比蘇先生更厲害可以面對唐鋒當時的狀況 獲利更佳
寫個方法換我來酸一下
自我感覺良好是阻礙國家的進步~~不是愛國的表現~~
我覺得樓上說得很好,你只要先學會第一本書裡講得資金控制的方式,
就已經贏很多虧損只會向下攤平、獲利找不到賣點的人。
第一本書只要先學會這招就夠了
===================================
例如第一筆資金投入10萬元,預備加碼金10萬元
當第一筆投入,需獲利達(10萬+10萬) X 7%=1.4萬時,才投入加碼金10萬(做對加碼)
不幸加碼後隔日跌停,尚保有本金,沒有虧損
當股價回到成本20萬時,先拿回當初的加碼金10萬(做錯減碼)
剩餘10萬再重覆操作
===================================
以上更仔細的描述可以在第一本書的133頁~134頁讀到,
圖解可以在140~141頁看到。
7%是以前漲跌幅的限制,現在已改成10%,不知道是不是也應該更改為10%?
希望能聽到蘇老師本人解惑。
這是第一本書唯一可以照本宣科的。
至於追強勢股,老師本人都說"他的書中方方面面都完整交代了 只保留一點不能教給讀者"
其實就是最關鍵的買進判斷他是沒有寫明的。
他的強勢股操作法,我的理解和疑問如下:
如果是完全照蘇先生的作法,選股時是選強勢股,他的強勢股定義是:
1. 波段創新高+當日漲停股鎖死
2. 波段創新高股
然後
A. 隔天上漲:買進隔天漲停不追,第三天又漲停才加碼(動用事前計畫好的加碼金)
B. 隔天下跌:
B-1 漲停打開,當日高點往下超過8%,拔檔出場。
B-2 股價下跌,看錯拔檔。
他的強勢股操作法應該是
A情形發生時,只要價格不再出現過昨高的時候,其實就應該準備減碼出場。
買進後連續第三天漲停才加碼,是他不蝕本投資術的基本概念的運用,
也就是跟第一天持股成本平均之後,在第三天加碼漲停價時,萬一拉回平盤的話,才不會賠到本錢。
B情形發生時,表示自己看錯,股價也已經轉弱確立,快快出場換股才是正確的作法。
以上是我的理解。
我的疑問跟各位一樣,照強勢股定義去操作,隔天就被套了。
答案其實很簡單,就是你。看。錯。啦!

因為只有那兩點還並不是真正的強勢股!
這也是蘇老師第一本書裡,隱藏沒有講仔細的部分。
只要你有讀完那些自傳部分跟被形容成自吹自擂的部分就會發現,
他的買進並沒有寫明關鍵抉擇是看那個部分,這也是我最疑惑與悟不出的地方。
因為他都是至少前一日就很篤定,隔天走勢竟跟他預測的一樣,那他到底是怎麼判斷的?
他沒有寫,一切都是盤感。
但是他寫了很多他用的方法,國字操作法、雙胞胎戰法等等... 去補充他下判斷的模式。
我是覺得,第一本書裡,先學會他的資金控管方式,至少在看對賺錢的時候,可以做到不蝕本。
蘇老師是高人,只是留了不只一手。
說句公道話,他跟我們素昧平生,憑什麼要向我們傾囊相受呢?
n85480069 wrote:
他有開課嗎?沒聽說...(恕刪)
玩股票的人都是追求打敗大盤
他的方法有沒有用就每天用他方法找三支股票出來
對照組:隨機找三支股票出來放一年
一年後二相一比對不就知道了
方法有沒有用要排除"存活者偏差"
倖存者偏差(英語:survivorship bias),另譯為「生存者偏差 [1]」或「存活者偏差」。常用俗語「死人不會說話」來解釋其成因。
意思是指,當取得資訊之管道,僅來自於倖存者時(因為無從由死者獲得來源),此資訊可能會存在與實際情況不同之偏差。常見於財務金融領域之文章。
此情況常見於投資理財之節目或文章,例如當投資理財之電視節目僅邀請投資成功者上節目談論其成功投資之經驗,觀眾會將該成功投資者投資之方式,視為高成功率之投資方式,但觀眾並不會在電視節目看到以相同或類似投資方式,但最後失敗的投資者,因而高估此投資方式之成功機率。
內文搜尋

X