• 44

新聯在線 是詐騙集團嗎

是不是先該定義一下詐騙

是年利率太高就是詐騙嗎?還是沒有大公司大財團在背後當靠山就是詐騙?

我想台銀定存沒人會覺得是詐騙吧

因為兩個方面

"台銀"=公司夠大夠罩,怎麼可能詐騙?就算詐騙我就去告他

"定存"=時間到了就把錢拿回來了,他不給我錢我就去告他


第一點,公司把你的錢借給別人,因為客戶夠多,可以拿大部分會還錢的人,來彌補不還錢的人造成的虧損

第二點,定存,一定會把錢還你,他如果不還你你有什麼辦法嗎???上法院告完一圈,都好幾年了~~

然後有些人說怎麼可能輪到我們,都是大老闆,大財團,親朋好友先買光了,不會輪到我們啦

但是投資分配風險很正常,在穩定的投資也不會要你壓身家,順便多加兩顆腰子去投資吧

銀行一定有小部分的超高風險投資,甚至是垃圾等級的投資,

借給100間60%會倒債的公司,一間借出100萬共借出1億

60%倒債,6000萬拿不回來,剩下40%會還錢利息是300%

所以拿回了1.2億,扣掉出借的1億還到賺2千萬,還可以拿到垃圾債權賣給討債公司

經由風險規劃後,這是必須有的分散風險,提高獲利方式,當然這是極端的比喻,正常一定有風險規劃


我不是要幫這公司打廣告還是增加曝光度,我認為一件事業要認定是不是詐騙,要自己多去了解

不能光看供風險就是詐騙,不然最大詐騙集團應該是彩券公司,買這麼多錢都沒中大獎,哈哈

在做任何投資的時候都要去了解,沒有獲利是憑空掉下來的,even公司給的保證也一樣

然後這個P2P我不知道是不是詐騙,不過7%年報酬率,可以肯定的是絕對會帶來極大的風險
我是投入p2p/在大陸我是投陸金所,是由平安銀行擔任擔保/實際上有拿回本金及每月利息
例如融資公司貸給企業以20%借出去再將債權以11%出售給p2p平台,p2p平台抽利息的1%賣給大眾利率9%,實際上,融資公司就算債務人違約,只要融資公司拍賣就可以將錢收回,這樣的作法其實外國多都是這樣做,跟銀行做法雷同,最好是還款人無法還款,賺更多,殊不知台灣的融資公司從來沒倒過,而且生意興隆,可想而知,況且又有連帶保人...這就不需要說了

在現實的社會中,真的要去銀行貸款,一般人都是信貸,除非你有不動產,也是以市價6折來給貸
企業真的要貸款其實不是想像中的容易,利率也非你看到的,銀行給財團是優惠再優惠,給中小企業是刁難在刁難,甚至於到5-7%都有
如果是買機器抵押是5%利息,如果是營運資金,基本上就不是這樣算了,是以信貸來看了11.8-15%
銀行利率低是指定存低,但是貸款就必須要審核給%數,這就是營運資金不是很夠的企業會帶來困擾與高利率
如果你跟融資公司貸款只要正常就20%(台灣法律要求),在台灣這樣的去貸款的企業其實不少,甚至於跟地下錢莊貸款的只為了周轉金
,

東協國家民間借貸甚至超過18%以上的,台灣在經濟起飛的時候也同樣是這樣的銀行利率13%不知道這算不算詐騙,我開過公司,銀行貸款不是你們想的那樣低利好貸的,我開的是好公司只是周轉金必須維持,人家開票給我6個月,我開票給廠商最多是月結60天,這中間有5個月的資金該怎辦,是有賺錢但是客票是180天,我只能去找票貼,利息是20%,換現金就是這樣來,你沒抵押銀行就是不願意貸,就算貸給你也還是用信貸,11.8-15%,還是預扣的,麻煩一堆跑流程,還要徵信....半個月跑不掉,這就是利基所在,公司會倒,銀行也會倒,融資公司還倒不了,不然地下錢莊跟融資公司怎那麼盛行,因為你們沒有實際做過所以不知道小企業的經營困境


綾小路 葉子 wrote:
典型的境外投資不被...(恕刪)
只提獲利,卻不提風險,也不提缺點,

獲利那麼高,何苦這麼辛苦出來跑,
白臉已經打圓場了,
黑臉快出來換角色上場了。
setup54321 wrote:
只提獲利,卻不提風險,也不提缺點,
獲利那麼高,何苦這麼辛苦出來跑,
白臉已經打圓場了,
黑臉快出來換角色上場了。...(恕刪)
哈哈哈哈....詐騙集團有個詳細的教戰守則,用以說服我等見聞不多的民眾。洋洋灑灑寫了長篇足以證明eerxxx熱心過人。實在感佩啊......。
但...這麼好賺的事,還是eerxxx找你家的親戚友人吧!
請記住,你要他的利,他要你的本,老鼠會真的少碰……
typetin wrote:
哈哈哈哈....詐騙...(恕刪)


哈哈,我是觀眾甲,你是觀眾乙。
Do not pass by like a dream
大約看了一下 網站
這公司應該只是個 是個仲介公司

仲介要 借錢的人 跟 借錢給人的人

它們只是 媒合 收取 仲介費 跟帳管費的

要詐騙的 應該是 借款人 不是這個公司




有個疑問 可能 你要去投資 可以細問一下

因為它是仲介角色 所以 債權 是你 跟 借款者

假設借款者 倒帳了 這仲介公司會 怎樣處理 ?

債權是 你 跟 借款者 SO???


有看到 本息墊付機制 但有看沒有懂

保障本金跟利息 融資借貸機構 出面 全額吸收

100%的保障本金 及 高利率 是這樣嗎 ?


醬好 被倒帳 會有人出面承受 利息你賺 風險它負擔

這機構怎不跳出來自己賺 而是要跳出來 承擔倒帳的
-------------------------------------------------


網頁上也有寫 不保證 完全無風險 又有寫這 本息墊付機制

然後是 仲介的角色

那到底 被倒帳 出事情 是誰的事 ???

充滿著疑問!!!!!


用小小的投資者的角度來看

企業都跟銀行搬不出錢來了 這種公司 也不用去投資了

一個企業 連周轉金 都不足了 這種公司 也不用去投資了

SO 你懂的!!





真是個聰明的合法詐騙事業

499萬台幣的僑外投資 中介幾十億的網路借款

賺的錢合法 被倒了也跟自己無關

用來借錢的空殼公司 一千多美金可以買一家 包含幾年的完整繳稅紀錄

前期建立信用 二三十間公司虧點利息出去

最後弄幾筆大的捲走...

板上有網友想從事這個行業嗎 大家來集資到國外去騙...

sapphirine wrote:
板上有網友想從事這個行業嗎 大家來集資到國外去騙......(恕刪)


有喔,我能報名嗎?

東南亞算什麼,現在世界的亮點在印度、非洲,
我們去那邊成立一些人頭公司好了,
投報率可以更高喔…

對了,從頭到尾我都沒有說這樣子的行為是詐騙,
真。的。是。投。資。。。。。。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
拿別人的資金,借出去的誰知道是不是自己找人頭設立的公司行號來借。
到時投資公司來個破產'倒閉'重組'或是拍拍屁股走人,

投資人要找誰討?


保證,發票,報稅,這些根本就沒意義,

雷曼兄弟夠大吧,還不倒了。
拿別人的資金,借出去的誰知道是不是自己找人頭設立的公司行號來借。
到時投資公司來個破產'倒閉'重組'或是拍拍屁股走人,

投資人要找誰討?


保證,發票,報稅,這些根本就沒意義,

雷曼兄弟夠大吧,還不倒了。

樓上大大說的沒錯,銀行都會倒這不是詐騙嗎?

台灣現行公開詐騙的還是政府主持的
勞保年金,及各類年金----標準龐氏騙局,面臨破產,世紀大騙局誰說政府是詐騙?政府不會倒?不會破產?韓國的例子就在15年前

低利率是騙局
各國都在施行低利率,將人民的錢與資產在不之不覺中,冷水煮青蛙,無形的縮水,誰敢說這不是詐騙?

台灣央行讓新台幣貶值,貨幣就是跟股價一樣,台灣所有企業及所有人民資產全部變成便宜,讓國外的人民以低價來收購台灣企業台灣的資產,而台灣人民卻是物價高漲,全民受害,這是最大的搶劫案,每個人都被搶了,卻沒有人說這是詐騙!!

台灣所有原物料全部100%進口,加工之後再出口,貶值之後有利出口?根本是謊言,日本貶值之後,日本老年人生活是怎樣,日本企業出口獲利竟然是賠錢的,倒掉家數破萬家,企業高喊別再貶了,成本已經吃不消了,而台灣卻是跟隨日本

理由:
1企業方面
原物料佔45-50% 人事管銷25-30% 毛營利率20-30% 合計成為100%的售價
台幣貶值 原物料佔55-60% 人事管銷25-30% 毛營利率(匯兌賺取) 合計100%售價(但是客戶要求你降價回饋,之前歐洲車就是這樣
降價,同理被迫降價否則拒買)
企業為了獲利就將 人事管銷(員工薪水停止或減薪或裁員)來維持營利
苦了誰?還是勞工@@@!!!企業經營困難
2全民方面
所有東西變貴,薪水變相減薪,這樣下去,台灣經濟跟景氣會更好?,血汗錢存銀行利息低讓你的錢進入財團讓財團獲利更多,卻只要少少的利息錢@@@!!!
結論:
各位清楚這樣的共犯結構嗎?18年來薪水倒退全民資產縮水,勞工永遠賺不到錢完敗,中大型企業財團永遠是勝利組完勝,卻還嫌賺不夠,台灣人被騙太久了,勞工的稅1毛都跑不掉,財團大企業是...懶得說,這才是最大的詐騙案,現在出現的小詐騙案都算是小case,每年中央銀行繳國庫的錢全是民脂民膏阿,同胞們..
經濟景氣不好沒基本面股票卻還在漲?國安基金是全民的退休及存款,虧了之後全民納稅繳錢補,這難道不是詐騙,
ps高收益債有13%配息的,4-9.5%的配息基金一堆,也都是拿自己的錢來發給自己,這樣的騙局台灣政府難道都不知道??反觀美國國內基金購買免手續費免保管費,只收一次性的經營費用,而台灣的基金每一檔都是每年都要1.5%的經營費用外加0.8%銀行保管費,這不是詐騙嗎?台灣真的充滿詐騙重政府機關到銀行到企業哪一個不是詐騙集團??只因為有公權力就不算詐騙?只因為大盜不能倒就不是詐騙?
企業說沒賺錢就是詐騙的開始(只要賣出一樣產品就有25-30%毛利),這就是實情,請認清無奸不是商,成衣打一折都有賺!!!
7-12%的利率就是詐騙?那台灣在1970-1989年間的13%利息不就真的詐騙過頭了!!!歐洲負利率有本事去借啊!!抱歉~~要借錢門檻拉很高你想借困難,而且銀行也沒多少錢可以出借,大家都把錢放在家裡,這樣的經濟會好?逼得企業還是得向民間高利率去借貸不是嗎?


AlgerChen wrote:
最大的風險 是要問...(恕刪)
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?