『超漲、超跌都是事後確認的』
你站在現在看過去
因為你用現在反彈後的局勢去看那個低點，你當然會覺得有『超跌現象』
那我試問，在還沒反彈前，你會認為那是超跌嗎？
而且這次真的是『無任何金融風暴下超跌』？
貨幣貶這麼多，不算是金融風暴？ 或不會引發金融風暴？
我只是想提醒
你嘗試替過去的走勢做出解釋，並且從中找出獲利邏輯
故你會有『超跌現象』『無任何金融風暴下超跌』所以可以買的結論。
就像過去人類嘗試替日月更替的週期做解釋，出現天動說一樣，但這是不合理的。
平常短進短出，這能獲利嗎？ 愈短期的波動不是愈隨機嗎？
長期走勢愈不隨機，做波段或長期愈能獲利，不是嗎？
那這又衍生一個問題，為什麼隨機性逐漸消失了？
（就如同量子力學講的是隨機不確定性，但是廣義相對論卻是確定性，宏觀與微觀不相容）
要去挖掘問題所在，嘗試解釋過去你是解釋不完的
就如同波浪理論，解釋得很完美，但沒啥大用處。
內文搜尋
從 APP 打開
X