• 4

有人了解上緯4733嗎?

風力發電和火力發電的成本 依舊存在價格差異 如果因供電成本你會選擇目前低價迪火力發電還是較貴迪風電???加上風電連結後段電網並不完整 所以多餘迪風電無從應用 這就是棄風電!! 另還有各省份利益角力問題~~~ 加上上緯本身整個事業範圍不只風電 目前也不見起色 唯一話題 台灣要廢核需要太陽能和風力發電迪需求 所以股價還有支撐
文章內有提到"棄風"主要是風力發電跟火力發電 兩相抵觸,所做的抉擇
簡單講 假如 基隆產煤礦,政府又做了幾千根的風力發電機
不就要叫挖煤礦的工人失業,政治一點講 如果煤礦老闆有錢有勢
那就得放棄風力發電 採用火力發電囉

至於成本應該不是棄風的因素,要蓋之前,誰都知道兩者成本不能比
只不過北京天空要藍色的,可能要很久
台灣冬天還是要多一份外來的霧霾危害。
結論---你就等...等...等到政府真的要做離岸發電吧
你每天去苗栗通霄神社觀望,現在柱子剛打好,看到成型發電再說吧---我高中兒子說的
三子父 wrote:
文章內有提到'棄風...(恕刪)


小弟已受教感謝三子父大大及rebecca20920大大教導^^
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?