• 18

鐵了心不降證交稅!張盛和:不要用「崩盤論」逼政府降稅


愛與寬恕 wrote:
證交稅以經有證所稅了...(恕刪)
不對,依照你們的公平理論,應該取消證交稅,全面實施證所稅,問題是你贊成嗎?別搞一個不三不四所謂含證所稅的證交稅,那是券商自私的唬爛。
zuoaihua wrote:
所以才說你根本不懂股...(恕刪)
是啊,你以為我沒作空獲利?你知道能做空又不做所以比較懂股票?佩服佩服!大陸能做台灣也能做啊。

tjptw wrote:
不對,依照你們的公...(恕刪)


全面取消證交稅改證所稅當然贊成

tjptw wrote:
不對,依照你們的公...(恕刪)


那是您的想法,不是我們的想法,大家要的是公平合理有競爭力的市場!『真正賺錢』,課稅,合情合理!

小弟也懷疑,您有投資股市嗎?有的話,應該不難理解才是!
愛與寬恕 wrote:
全面取消證交稅改證所...(恕刪)
那你趕快說服網友,旁邊這幾位就行。
jctchen wrote:
那是您的想法,不是我...(恕刪)
我有投資股市,但我不希望台灣希臘化,我不是自私的股民。投資股市虧錢那是我功力不夠,並不介意繳些稅。投資賺錢,那就更樂意繳些稅,當成讓同胞分紅。
怎麼沒幾個人建議,政府應該把這幾年從50%降至10%的遺贈稅再調高啊?
遺贈稅一降,有錢人得到好處,然後土地貴了,房價高了
藍綠通力合作的降稅大戲,打著拼經濟之名該革
結果,引頸期盼的鮭魚沒返鄉
反而搞得全台灣都是投機客佔著房子,等著出售大賺一筆。


只問大戶意見,小投資人的聲音也該聽吧
我建議
1。證券所得稅,因獲利而繳納,制度趨於合理化是可行的。
2。證交稅,可以與它交易市場比較,並向下做調整。
3。新上市櫃公司,重新檢討首5日無漲跌限的交易方式。
4。針對新上市櫃公司財報,是否過度美化造假,上市後一定時間內應予以追蹤查核。
5。取消最佳買賣5檔揭露制度 (已輪為主力設局引誘,誤導進而坑殺投資人的方式)
6。恢復公司發佈當年財務預測之評估。
7。嚴格監視,媒體與記者,見報刊登公司消息來源與追蹤後續是否有內線或假消息。
8。 建立制度,對於成交量過小之股票,要求公司活絡股票張數,但若達一定程度規則下,則建請其下市。


或許太理想化,但真的是我所看到台灣股市交易上所存在的問題!











tjptw wrote:
我有投資股市,但我不希望台灣希臘化


小朋友

你不是常人喔

這麼清高玩這麼市儈的股票

違反你做人的原則

建議你去希臘做志工考察一下

幫助地球上苦難的人類

本來就不用降啊,反正不就是這沒證所稅時就在那喊要有證所稅巴拉巴拉的正義,真的有證所稅時又有一群人跳出來,怎麼可以有證所稅沒量我們怎麼賺錢啊?然後下一個上台的,就把證所稅取消了,過幾年證所稅又要來一次,因為另一邊又大聲起來,呵呵。
本來就不用降啊,反正不就是這沒證所稅時就在那喊要有證所稅巴拉巴拉的正義,真的有證所稅時又有一群人跳出來,怎麼可以有證所稅沒量我們怎麼賺錢啊?然後下一個上台的,就把證所稅取消了,過幾年證所稅又要來一次,因為另一邊又大聲起來,呵呵。
foster1971 wrote:
所有的稅&費,都是...(恕刪)


我覺得學者有權無責,正是一個最應該檢討的部分。

否則每一個都在以稅制實施理論上的理想,經濟上與人民生活最直接相關,他除了下台卻不需要負擔任何損害賠償責任,這樣也叫公平正義?

如果這些學者不敢以自己的相當財產爲全民擔保,他們到底憑什麼説正在做正確的事情,或者我講直接點,如果學者不敢押身家,憑什麼拿特定人的部分甚至全部身家去賭他認為是正確的事情?
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?