• 4

有下列情況者,不要說是長期投資!

恬適生活 wrote:
先排除已長投超過十年,存股,年交易低於三次,…收割中之網友同好們!
非反對既成者,而是提醒進行者

1.未實現損失大於20%,套牢
2.8000點以上進場,風險
3.常常上論壇發言者,平靜
4.每天看盤,投機
5.經常關注財經,耐心
6.標的波動率遠大於台灣50,風險
7.平均每天花在投資事務超過十分鐘,投機
8.看到本文者!
以上如有二者,就不要再欺騙自己了!你跟我一樣是投機者啦!

我的標準比樓主還嚴格,就是
所有有逆向風險的都是投機。不在時間長短,也不在花費的精力。
至於甚麼是沒逆向風險的?本想說存款,但是銀行會倒,或減計。

不是要反駁樓主,相信樓主的立意是善良的,主要是勸人不要有以上的行為。
但是我也希望大家看清事實,投機與投資之間是沒界線的,也不要因為1~8都沒有就以為是低風險的投資。

走在人行道風險很低吧,還是有人出事。賽車風險很高吧,妥善的防護加訓練的技術,風險其實沒高出很多,但是報酬高了數倍。空姐和機師也是。
任何出手都是投機,但是報酬的相對乘數是多少才是取決的標準。但請勿結果論,就像我上一篇說的,不要吹捧成功者是投資,也不要貶損失敗者是投機。

賭博是投機吧,如果有人每個月賭20天,周休2日,平均勝率80%,月入帳20萬,還能持續好幾年。他比別人說的投資風險還小,只能說他對風險的相對報酬評估很正確,這才是重點。
賭博是運氣還是技巧?如果是六合彩那類的簽賭應該是純運氣吧!可是我就看過一個人連贏了3年,只有一個月是小輸。他不拜神、博杯,也不看浮字。他是循科學的機率。是真的,他看到了一般人看不到的細膩處而已。

最後我要表達的就是沒有投資這回事,投資就是投機。任何出手都有風險,正確的評估『反風險與報酬的相對乘數』,才是成功的關鍵。
但不要只壓一次,因為即便99.99%的勝率都會有黑天鵝出來。資金分散就是風險的控管。


PS:賭桌上經常可月入20萬的確實是少數,可是家庭麻將月入5.6萬的在每一個圈子裡多少都有1.2位。不過大都賠了健康。
至於那位可在六和彩裡連續贏錢的,除了抽傭的組頭之外我還真的只看過他一位,他也只玩3年就停手了。不足效尤。
happywork wrote:
我的標準比樓主還嚴格,就是
所有有逆向風險的都是投機。不在時間長短,也不在花費的精力。
至於甚麼是沒逆向風險的?本想說存款,但是銀行會倒,或減計。

不是要反駁樓主,相信樓主的立意是善良的,主要是勸人不要有以上的行為。
但是我也希望大家看清事實,投機與投資之間是沒界線的,也不要因為1~8都沒有就以為是低風險的投資。

走在人行道風險很低吧,還是有人出事。賽車風險很高吧,妥善的防護加訓練的技術,風險其實沒高出很多,但是報酬高了數倍。空姐和機師也是。
任何出手都是投機,但是報酬的相對乘數是多少才是取決的標準。但請勿結果論,就像我上一篇說的,不要吹捧成功者是投資,也不要貶損失敗者是投機。

賭博是投機吧,如果有人每個月賭20天,周休2日,平均勝率80%,月入帳20萬,還能持續好幾年。他比別人說的投資風險還小,只能說他對風險的相對報酬評估很正確,這才是重點。
賭博是運氣還是技巧?如果是六合彩那類的簽賭應該是純運氣吧!可是我就看過一個人連贏了3年,只有一個月是小輸。他不拜神、博杯,也不看浮字。他是循科學的機率。是真的,他看到了一般人看不到的細膩處而已。

最後我要表達的就是沒有投資這回事,投資就是投機。任何出手都有風險,正確的評估『反風險與報酬的相對乘數』,才是成功的關鍵。
但不要只壓一次,因為即便99.99%的勝率都會有黑天鵝出來。資金分散就是風險的控管。


PS:賭桌上經常可月入20萬的確實是少數,可是家庭麻將月入5.6萬的在每一個圈子裡多少都有1.2位。不過大都賠了健康。
至於那位可在六和彩裡連續贏錢的,除了抽傭的組頭之外我還真的只看過他一位,他也只玩3年就停手了。不足效尤。
...(恕刪)


投資和投機的差別在於投資優先追求的是降低風險和成本,投機優先追求的是提高利潤

happywork wrote:
沒有投資這回事,投資就是投機...(恕刪)


所以你認為有標題有INVESTMENT的書都是沒用的
只有標題有SPECULATION的書才是有用的嗎?
INNOCE wrote:
所以你認為有標題有INVESTMENT的書都是沒用的
只有標題有SPECULATION的書才是有用的嗎?

只要內容說的有理,無論標題或封面說甚麼,都是有用的。

或許兩本標題不一樣的書,內容卻是一樣的。
都是告訴人,勝率25%的獲利3萬 = 勝率50%的獲利1萬5 = 勝率75%的獲利1萬 = 99.99%的獲利7千5。
25%的是投機,而99.99%的卻是投資。

其實有細讀"投機者的告白",科斯托蘭尼的投機最少都有計算到51%以上的勝率的。或許您能明白我在說甚麼。
"最後我要表達的就是沒有投資這回事,投資就是投機。任何出手都有風險,正確的評估『反風險與報酬的相對乘數』,才是成功的關鍵。但不要只壓一次,因為即便99.99%的勝率都會有黑天鵝出來。資金分散就是風險的控管。"

"勝率25%的獲利3萬 = 勝率50%的獲利1萬5 = 勝率75%的獲利1萬 = 99.99%的獲利7千5。25%的是投機,而99.99%的卻是投資"

哈.....

是的! 大大也道出心得重點了!

唯有一路走來,才能體會呀!

而天人交戰處,就在於風險與報酬間的取捨了!
http://blog.moneydj.com/news/2015/07/31/%E5%B0%8D%E6%B2%96%E5%9F%BA%E9%87%91%E5%A4%A7%E4%BD%AC%EF%BC%9A%E6%96%B0%E4%B8%80%E8%BC%AA%E5%B8%82%E5%A0%B4%E9%9C%87%E5%8B%95%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%88%B0%E4%BE%86/

對沖基金大佬:新一輪市場震動可能到來

"路透得到的Elliott Associates致投資者信顯示,該司旗下兩隻基金今年以來回報率分別為2.8%和2.2%,高於標普500股指今年1.2%的漲幅。但該基金公司稱,現在更加謹慎,還警告在經歷六年牛市後,市場已經“沒有任何永恆不變的趨勢”"
受教了,對理財數十載的我獲得不小的啟發。
happywork wrote:
我的標準比樓主還嚴...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?