得來不易 wrote:
看來大大有 google...(恕刪)
只有說要做公益，有沒有做誰知道?
GLK Su wrote:
每次看到有人討論18...(恕刪)
18%的由來
起源：民國47年制定的「陸海空軍退伍除役官兵優惠儲蓄存款辦法」
辦法中規定優惠利率依定存利率加五成。
也就是：
利率1%時，優惠利率是1.5趴
利率5%時，優惠利率是7.5趴
利率10%時，優惠利率是15趴
利率12%時，優惠利率是18趴
利率15%時，優惠利率是22.5趴
利率20%時，優惠利率是30趴
民國49年，公務員比照辦理；
民國54年，教育人員也比照辦理。
後來國民黨工年資併計公職年資，也是「比照辦理」。
民國68年存款利率不斷下降，可能是不甘「損失」，於是就開會制定最低不得低於14.25趴。(第一次設下限)
民國70年利率14.5%，因此優存利息高達21.75趴。
民國71年12月利率低於9.5%，因此優存利息仍然維持14.25趴。
一下21.75趴、一下14.25趴，可能讓他們很受不了，
於是在民國72年12月，不知道是哪些人參加的會議中為優惠儲蓄存款辦法中的「利率依定存利率加五成」補了一句「不得低於18%」。(第二次設下限)
之後就沿用至今。
這就是18%的由來。
很多人誤以為18%是「固定利率」，其實不然。
18%是「機動中帶有固定」的利率，也就是將來有一天利率變成20%時，18%就會「機動」變成30%。
這，應該是全球僅有吧。
<taipeilow資料>
lsd193anthon wrote:
政府對長期持有股票股民的作法無疑是要他們玩短線,股利.股息不適多出來的,這都是要與股價相扣,相除還原等值根本沒賺,...(恕刪)
是啊，
本來賺得多、繳稅跟著多是很合理的稅制方向，
取之於社會用之於社會非常合理，
如果說股利是多賺的（不扣股價），
那麼要課不管甚麼稅都還有操作的空間，
也不致嚇跑投資者。
但現在台灣的除權息制度是投資人拿自己的錢發給自己股利，
所謂的股利是投資成本而不是獲利，
不但要被扣健保補充保費，
最傷的還得併入綜所稅再被扣一次，
完全不懂他的邏輯性在哪裡。
我覺得謝金河說的並沒有錯，
只要稅制不改，
長線投資對綜所稅高的投資者根本是變相的懲罰，
除權息前出脫持股未來會變成常態。
內文搜尋
從 APP 打開
X