可取代石油的便宜能源出現會對全球造成什麼影響 (第4頁)

釣魚釣到麥香魚

釣魚釣到麥香魚
個人積分：16分
文章編號：4083427

16分

31樓

2007-11-13 1:16

young000 wrote:
人類能否邁向未來,唯有控制核融合的力量!

但是大概到我死前都沒機會看到吧?

全球第八南韓核融合測試爐啟用!

如果不嫌棄把我當朋友，請到ｍｓｎ聚首　arda.arda@msa.hinet.net

rjshiu

rjshiu
個人積分：0分
文章編號：4083454

0分

32樓

2007-11-13 1:19

Huma wrote:
大國們現在又開始對月球感興趣起來，恐怕就是覬覦其豐富蘊藏的氦三最有可能成為未來核融合燃料。搞不好鋼彈世界距離我們不太遠了。

月球上的核燃料僅能算是過渡階段撐一下，不過對人類文明來說，算是很大的一小步。

先是月球，其次木星，最後就是讓太陽在其他文明的觀測儀上消失。

小之煥

小之煥
個人積分：14分
文章編號：4083528

14分

33樓

2007-11-13 1:33

如果有可以取代石油的便宜能源出現

那運輸的成本就會降低吧

不過這無法改變很多需要經由石油提煉的物品持續上漲的命運
雖然去掉運輸用的石油量,大概就不用擔心用完了

世界的霸權應該也不會洗牌
因為最有可能掌握該能源的國家
只有那個武裝鄉民國...

r803405

r803405
個人積分：74分
文章編號：4083589

74分

34樓

2007-11-13 1:43

hch3duserv2 wrote:
不同意它只是把污染...(恕刪)

我覺得就目前來看
就同等於核融合的技術障礙上雷同吧
但是科技日新月異
當初誰相信人類可以在翱翔在天際
或許有朝一日當科技在躍進的時候
這些障礙都會被克服的吧

PS：攜帶的問題是可以液態話，但是如何保持液態化在車子架構內，則又是另外一道障礙

lingi567

lingi567
個人積分：217分
文章編號：4083688

217分

35樓

2007-11-13 2:08

找到之後石油公司會"說服"你隱藏這消息

我喜歡研究車～

odyseuss

odyseuss
個人積分：276分
文章編號：4083731

276分

36樓

2007-11-13 2:19

hch3duserv2 wrote:
自然界根本沒有氫氣的存在所有的氫氣都是以化合物存在

你是指地球上還是指宇宙中？宇宙中的氫（包括他的同位素）含量可不少哩，氫是大部分星球核反應的燃料：Wiki，LANL：hydrogen。

kch008

kch008
個人積分：1965分
文章編號：4083815

1965分

37樓

2007-11-13 2:47

水是一個相當穩定的化合物
H,O在結合的過程中釋放出的能量相當大
所以水是不可能拿來利用的

你所說的只是氫氧車輛利用H,O相結合產生的能量
H,O哪裡來還不是電解水
電哪裡來還不是火力發電居大宗
火力發電用何種燃料
當然是石油

所以囉請不要脫褲子放屁
每次能源發生轉換都會發生相大比例的損失
從石油轉到電再轉到H,O 再轉到水

我看能源效率會不足5%
一般鍋爐(或引擎)的理想最佳效率不會超過37%(好像是在這附近有興趣可以查一下熱力學
來個3次轉換大概就5%附近

所以有那種乾淨能源觀念(除了核能朝汐溫差風力水電)
拜託妳們不要再傳播錯誤的觀念了
不要再折磨地球了

石油就直接拿去用就是對地球最大的愛護

kch008

kch008
個人積分：1965分
文章編號：4083856

1965分

38樓

2007-11-13 3:00

當然要轉到HO引擎也不是不可能
利用晚上電用不完的浪費而轉為HO
大概只能這麼玩

Huma

Huma
個人積分：30分
文章編號：4089564

30分

39樓

2007-11-13 19:37

r803405 wrote:
最近的看到的一則新聞
日本國土防衛省
將鋼彈也列入未來發展計劃當中...(恕刪)

這個...鋼彈？應該是經過變造的kuso文件吧？ orz

先前在某篇討論阿帕契的文章時就想提說以現在戰場環境而言，弄出這種18公尺左右頭頂高的機器人無異活靶，太多東西可以往它身上招呼了。真要以空想軍武做未來武器開發藍本的話，MACROSS的可變戰機VF-1還比較有價值些。

在cost down的3C世界裡，低價才是王道；怎樣用產品不會壞，決定在於運氣。