富裕貧民 wrote:
可以幫忙看一下老人家...(恕刪)
老人家理財考量與年輕人或中年人不同，
買這類的儲蓄型『定存』保單很好啊，
起碼錢不會被詐騙集團騙光或被親人搞光。
不過如果問我的話，
我會建議他買300萬就好，
留100萬存多筆長短期定存，
六年內將這100萬用在自己身上花光（例如旅遊、買些自己喜歡的東西等等），
盡量把錢花在自己身上。
這幾天又幫長輩買了年繳6年美金儲蓄險,期滿之後才1.9%吧 後面才2%多吧
1.長輩確定這7年不會動這二筆錢
2.長輩也不敢買股票 債卷
3.現金台幣利息1.3多 美金0.8
4.也可避稅,保本
綜合以上條件就購買此二筆保單
１。有人說中鋼或中華電這種很穩的公司,買股票放著每年領股息
接著再說富邦這種大型企業也有可能會倒?國營企業或許不會倒,但投資人就不會受傷?
２。有人說儲蓄險要放6年,提前解約會有解約金不划算...
那買所謂的定存股就隨時可以獲利了結?從不擔心買了後套牢?
再說,股息是本金分離,並非等同債券或定存的利息,更別說二代健保及扣抵減半...
３。很多人都只懂單一金融工具的好處或壞處,卻鮮少懂得什麼叫做資產配置
今天30歲,可以把所有錢拿去買股票,若今天是沒有工作能力的60歲呢?還敢全壓股票?
再換個說法,今天你有100萬,或許可以全壓股票,今天你有1億,還會全壓股票嗎?
人生不同階段各有不同的資產配置方式,沒有絕對的好與壞,只有適合與不適合
回到主題,個人認為保險屬保守型商品,報酬不高但比定存好,所以若短期無資金需要
倒是可以放在躉繳型養老儲蓄險中
以上為個人淺見,希望協助到樓主~
內文搜尋
從 APP 打開
X