• 13

全球經濟困頓的可能原因

貧富不均啊
rdcmd wrote:
目前全球的經濟狀況,...(恕刪)
jimmy1234530 wrote:
德國之所以強,在於他們的政治人物敢對人民荷包開刀...

德國也有選舉...

老美主張放任型自由經濟的人本來就不在少數,
並非每個人都會支持富人稅或社會宅.

現在革命沒以前簡單,只剩選舉

按照從前的革命思維,
關閉電廠,切斷網路...
反正窮人用不到,沒有損失,
現在呢?搞這套等於革自己的命.

jimmy1234530 wrote:
就跟朝三暮四的意思...(恕刪)


用選舉改變經濟可能不是很恰當,換人當家是可以改變一些方向,但原來設計的架構體制不容易有大的改變,大的架構不變下能更動的是小地方

用美國收富人稅說沒做也不是太客觀的說法,美國財政部這幾年全世界追稅是事實,能把資產放國外大概都要算富人吧
但稅務這種也是上有政策、下有對策,包含一些富人和企業離開美國也是在發生,稅很麻煩的是能收到才有用,收得少起碼有收到,但設定高可把人或企業逼走了反而收不到更麻煩,稅務的公平還是得面對現實狀況

以全球經濟的大架構來看,很多年以前就是需求問題了,這很難解,牽扯層面很廣很大,且經濟的實際面中是各個經濟體或國家獨立的,作法和方向不可能一致,大家都得先考慮自己的利益

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

cckm wrote:
德國也有選舉......(恕刪)


德國本身的經濟架構制度和美國差異不小,好壞很難說
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
德國本身的經濟架構...(恕刪)

美國整體生產力比德國大多了....
也不是誰的問題,就是北美那塊土地實在太肥沃.

cckm wrote:
那是因為資訊發達了...(恕刪)


誰知道古代貧富差距了?
你能知道?
就是知道現代的不平均,這就是現代的特色


cckm wrote:
比例變小了,但實際上拿到的餅變多了,
這就是生產力.


who care anything about 生產力
我只在乎為啥他那麼多,我只有這樣
談人就要回歸人性,乃不患寡患不均
JimmyXyang wrote:
乃不患寡患不均...

這也是古代人曾說過說的吧!

誰知道古代貧富差距了?

古代也有書籍記載,你不知道不代表沒人了解.

看得見的貧富差距,是現今人類史上面臨的頭一遭

人類歷史有詳細記載至今也百來年了,全球各地革命都不知發生過幾次,
哪來「頭一遭」???

我只在乎為啥他那麼多,我只有這樣

那就只能期待日界末日了,一切歸零....
就算搞革命,革命英雄/領導人一定拿的比別人多一些,
而且要是有人質疑,極有可能會被稱為「反革命」,
這才是真實人性.

拿高價手機的人是否也要被痛恨???

rdcmd wrote:
主力因為勞動優勢失去,導致收入停滯,甚至減少。
試問,如此狀況下,如何產生消費增加?這也正是經濟不景氣,導致通貨緊縮的可能主因。...(恕刪)


我覺得目前各國通貨緊縮的主要原因是『油價大跌』+『人口老化問題』,而不是勞動優勢失去造成的,

先進國家及已開發國家勞動人口幾乎都在走 日本 的老路,一但人口紅利消失通縮一定無法避免的



cckm wrote:
這也是古代人曾說過...(恕刪)


對啊 但讀書人有多少成?

古代乃世襲 多人的人教育不高
知不寡 但不知如何不寡
你算得出你跟郭董一秒賺錢速度的"實際差距倍數"嗎
不知嘛 所以你跟我都還算快樂
如果上天來個聲音告訴你"五千倍" 你何感想?

知道"什麼"的人有多少"比例" 這是士氣,也是經濟!

而作餅,正是一場戰爭,不是嗎




hyc0707 wrote:
我覺得目前各國通貨...(恕刪)

人口紅利不可能無限期存在,
不然總有一天,人類社會會被自己人人口數壓垮.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?