jimmy1234530 wrote:
就跟朝三暮四的意思...(恕刪)
用選舉改變經濟可能不是很恰當,換人當家是可以改變一些方向,但原來設計的架構體制不容易有大的改變,大的架構不變下能更動的是小地方
用美國收富人稅說沒做也不是太客觀的說法,美國財政部這幾年全世界追稅是事實,能把資產放國外大概都要算富人吧
但稅務這種也是上有政策、下有對策,包含一些富人和企業離開美國也是在發生,稅很麻煩的是能收到才有用,收得少起碼有收到,但設定高可把人或企業逼走了反而收不到更麻煩,稅務的公平還是得面對現實狀況
以全球經濟的大架構來看,很多年以前就是需求問題了,這很難解,牽扯層面很廣很大,且經濟的實際面中是各個經濟體或國家獨立的,作法和方向不可能一致,大家都得先考慮自己的利益
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時