• 4

儲蓄險2


夏筱喵 wrote:
有些老人家或者基層勞工 對於理財根本不懂,所以 銀行賣儲蓄險 這事情,小妹實在不懂 為何會合法通過~~~




長輩去銀行定存30萬,說好是6年後要用來繳保單。硬是被說投入儲蓄險,6年後解約可以拿回本金。還可以賺銀行+保險公司的利息。
每年繳55201,6年解約拿回333718 (實繳 331206) IRR 根本就不用算,那筆錢明明就已經有了,整筆錢定存銀行最划算。只好期待銀行利息馬上掉到0%。不然要怎麼"划算"。

我問長輩說她寫給你的那些紀錄呢?我非常好奇她是怎麼算的。長輩說她都拿回去了...她看起來很需要業績的樣子。讚!!不騙妳騙誰啊!

人家是去銀行辦事, 又不是跑到保險公司, 為何要推保險給人家

oramia wrote:
同意,但簽約了.....(恕刪)

有七年就2.2的了@@!!
釣魚、釣蝦要用什麼?當然是誘餌。
用誘餌的目的是什麼?當然是要讓魚、蝦上鈎。

儲蓄險用比銀行高的利息當誘餌,想要讓你上鈎吃你的本金,要不然保險公司幹嘛設計一個提前解約會損失本金的保險商品來賣給你,除非你相信他說是為了強迫你儲蓄的鬼話。

你有把握可以把誘餌吃光而不會稍微一個不小心就被魚鈎給鈎到嗎?

不要懷疑,就是會有一些人去吃那個誘餌的同時根本就不知道有魚鈎。




為什麼你一筆錢放在保險公司動彈不得的期間較長,保險公司可以給你的利息較高,因為你動彈不得的期間越長,你提前解約被吃掉本金的機率就越高。

講白了還不是想要吃你的本金......

lightlife wrote:
為什麼你一筆錢放在保險公司動彈不得的期間較長,保險公司可以給你的利息較高,因為你動彈不得的期間越長,你提前解約被吃掉本金的機率就越高。


這不是廢話嗎??
保險公司為什麼要冒風險保證給你比較高的利息??
誰知道以後利率的變動
金融海嘯前保單利率大概都5%以上
大家都覺得去投資可以賺更多更好
金融海嘯以後哪裡去生5%以上的保單??
保險公司有因為這樣就不給你利息??

契約本來就是這樣
今天你想買東西怕被買走
先付訂金
店家就會幫你留下來
你之後不要了店家還是可以把訂金收走
難不成店家可以讓你反反覆覆
生意都不用做了嗎??

lightlife wrote:講白了還不是想要吃你的本金......

講白了還不是想賺它的利息......


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?