• 25

「中韓FTA」 真的對台是威脅嗎?還是膨風


ebola01 wrote:
「中韓FTA」 真的...(恕刪)</blockquote
一個簡單的事實告訴你真相
你有看到任何一位親綠的大老闆出來說,台灣不必簽FTA嘛?
正解,誰主導才是關鍵點!

doubless wrote:
你可以問問反對的.....(恕刪)
FTA 當然不是萬靈丹阿.
產業本來就是循序漸進阿.
其實00-08 市場就淘汰很多廠商.

只是連FTA 都不願去加入,是永遠的新資負成長!
3月過後,連監督條例都不願討論.要如何進入任何協定呢?

小人看法是

產品夠好應該是不用太擔心

不要永遠只會追求低毛利

產業外移好像行之有年

貨幣貶值對外需及內需都有幫助除了國民消費力降低
進口費用增加

做觀光拚服務

賣不出去就要吸引人進來買

台灣網路行銷都輸人

除非像美國薪水夠高工程師跟醫療還可以外包給印度作

有錯請小力鞭

貶值救經濟,其實是很糟糕的政策.

這就像割肉餵狼.偶爾為之還好,長期的話會死人的.
貨幣貶值,只會讓經濟M行化.
貶值初期感覺好像出口增加觀光人口增加,半年後要進口要多付錢.
這會讓生活壓力大增.

yeh199200 wrote:
貶值救經濟,其實是很...(恕刪)


是沒錯 現在美國升值 資金都回流

亞洲各國還不相繼貶值

傳產不管簽或不簽都受影響
現在許多東西都中國製造

目前中國成長趨緩

看中國這幾年把資金不斷溢入建設(工廠 住宅)軍事 強迫大老闆加薪

把農村人口移入都市 我真的想問工作有這麼多嗎?

真不知道這控制經濟實力是實還虛的

如果真的要靠成本走向

那不知道廠商是又要跑到印度 越南 等未開發 勞力密集區

我想他國一定很歡迎別人幫忙建設

以上是我愚見
老實說,是威脅還是膨風,已經不重要了。

如果是膨風,我們不簽正好,
如果是威脅,現在想補救也來不及了,

我們就等著看吧,自己做的選擇,自己承擔⋯⋯

ebola01 wrote:
「中韓FTA」 真的...(恕刪)


我不知道,我只知道很多人都各說各話!
中東 杜拜塔改名哈里發塔 曾經一度停蓋 最後還是蓋好了

他們知道石油會有用完的一天所以很努力轉型

轉型能否成功真的要看造化了

只能說聲加油~加油
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?