七七三 wrote:
經濟力來自於資本阿有...(恕刪)
光資本是不夠的，經濟剛發展時的確很需要資本，沒自有資本是發展不起來，不管台灣、大陸都有一段時間是累積資本，但累積到一定就夠了，過多容易物價高或資產（常見在房地產和股市，當然也有其他）膨脹，如果又有外來資金讓膨脹變成泡沫（索羅斯常來這招），很容易資本被一次收割
人才會消費，發展經濟的目的是希望生活過得更好，光有資本不會使生活變得更好，把錢換成改善生活品質的產品或服務才會，而這個動作叫消費，美國或歐洲發展經濟一直注重在消費（所以需要溫和的CPI）有結構邏輯的
人口過多對生活品質是減少的，一個家庭住40坪房子和住14坪房子（其他條件一樣），生活品質有差的，一國人口適度就好
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
鄉間河太急 wrote:
很多人都沒搞清濋狀況
出生率不是重點,重點是在年輕人佔所有人口結構中的比率
現在這種出生率會造成未來老年人口佔多數而影響經濟生產力
現在台灣很多建設是以2千多萬人的需求蓋出來的
未來這些建設都需要稅收去維護,有創稅能力的年輕人變少了,維護成本不變,政府會有錢嗎?
建設的維護成本是其中一項,另外還有很多例如勞健保,醫療支出,教育支出....等等,自已思考看看吧
2300 萬人 蓋 ( 維護 ) 2300 萬人所需的建設
2000 萬人 蓋 ( 維護 ) 2000 萬人所需的建設
2000 萬人 不必 也 不該 去 幫那 " 之前 " 300 萬人的建設維護
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
內文搜尋
從 APP 打開
X