jackchen wrote:
剛剛發錯到房地產版了...
...........
.............
3. 大陸股市已應走了五年空頭，能夠連續五年都沒人看好未來的經濟前景，那就表示真的不好，別再投進上海A股，風險太高。
...........
(恕刪)
我也覺得很有趣
不買一個跌了5年，正在底部翻揚的市場，難道改買一個漲了5年用QE堆出來的市場。
應該是
漲了5年<---等賣點
跌了5年<---找買點
大火快炒 wrote:呂宗耀與謝金河的觀點沒有錯, 經濟問題本來就錯綜複雜, 很多結局是時候未到不是不會到, 大家都知道大陸的經濟成長是由大量的投資所帶動, 這種成長模式曾經造就過很多國家的經濟奇蹟, 但是債台高築後的結局都很悲慘, 從2002年至今，中國信貸總量持續增加，信貸總量佔GDP的比重從2002年的不到150%上升到了2012年的超過200%，截至2014年6月底，中國金融信貸總額佔GDP的比重已達到251%, 債務累積速度非常驚人, 股價五年沒有漲不表示一定會漲, 投資如果是這樣簡單, 大家都是股神, 投資陸股還是要小心.
這人從2000年開始...(恕刪)
jackchen wrote:
剛剛發錯到房地產版了，移到這裡重發一次。
9/27 星期六晚上老謝看世界，呂宗耀提出幾點想法我覺得滿有趣的，跟各位分享，也想聽聽有沒有其他的想法，贊同或反對都OK。()裡的是我自己的想法。
1. 大陸GDP約美國1/2，但是貨幣發行量卻是美國的兩倍。可見大陸的貨幣槓桿效率太差，再放錢效果也不大。(美國一般消費以信用消費為主，企業間交易也有大量的信用交易，所以貨幣乘數大。大陸有很大量的交易都是現金交易，因此貨幣乘數小)。
2. 滬港通金額僅占滬股市值不到2%(好像才1.7%)，且滬股都是以大型股為主，開放滬港通對上海股市幫助不大，對其他地區資金調度影響也不大。
3. 大陸股市已應走了五年空頭，能夠連續五年都沒人看好未來的經濟前景，那就表示真的不好，別再投進上海A股，風險太高。
4. 台灣股市市值已經達到GDP接近兩倍，美國達到1.1倍就會回檔，英國是1.2倍。台灣要嘛GDP 快速翻倍，要嘛就是股市回檔，各位猜哪一邊比較快?
5. 美國升息，以歷史經驗看剛啟動升息股市會回檔6到九個月，低點到達後，利率如果續升的話反而股市會翻倍上漲(記得好像有180%漲幅)。
6. 美國會用三部曲終結中國，先逼中國升值，資金進中國，中國央行滿手美元買美債。接著美元升值資金外逃中國，中國本土資金外流買美債(不果升貶都跑去買美債?)，造成中國資產價格下跌。最後美國製造金融風暴，同時用升值後的美元還美債，並且大量購買中國的資產。
我從後面一半開始看的，大概就這幾點讓我印象比較深，也讓我多了些不同的思考。...(恕刪)
中國沒想去搞垮誰,只想把自己搞好
美國天天想著搞垮別人,忘了先把自己搞好
美國一直想方設法搞垮中國,但中國沒垮反而美國自己先垮了
美國印鈔=美元貶值,物價上漲
美國收回鈔票=美元升值,物價下跌
美國啥也不用做,只需要印鈔和收回鈔票就可以控制物價漲跌大賺價差
這如果不是詐騙,那世界上就沒有騙子了
但世界各國也不會一直傻下去,各國現在自顧尚且不暇你看哪個笨蛋還會去為美國經濟抬轎子?很多東西已經開始繞過美元直接交易了
內文搜尋
從 APP 打開
X