千金散去回不來 wrote:
仔細看看自己原先的規...(恕刪)
樓主也是用耶是淫的嗎？
其實樓主這個規劃我去年也有玩過，
那時想著的是我只要凹到台股大多頭以及其逆轉甚至可以翻到兩倍的獲利，
從頂峰９５００開始凹一直賭它會出現４５００點，
獲利之後再從４５００凹買權到７０００點，以五口小台做空做完再用２０口小台做多計算的話
大概可以有近四百萬的獲利....
實行過才發現到這有幾個嚴重缺點
１．硬凹指數壓力過大，像去年凹五個月就放棄了。
２．轉倉會造成相當大的誤差，或許計畫上賺錢的可是轉倉會造成嚴重成本損失。
３．成本負擔太重獲利太小，為了維持倉別要負擔保證金成本太重，可是能夠獲利至多一倍多。
> 用維持保證金的風險去看的話一倍左右。
期貨的優點就在於“單純”時間到了與指數的差異就是實際損益，
雖可以用這一特點去對賭指數的“巨幅變化”以致達到高額獲利的目的，
嚴格來講只要保證金足夠的話只要氣比指數長理論是“穩賺不賠”。
但是僅只是理論實際上會出現很多難以置信的情形，絕對要慎防這種情形，
尤其是做空指數的極限沒有人可以預測，像是這次多頭是一萬還是兩萬沒人可以打包票，
要是真的遇到那兩萬近乎無止盡的多頭市場絕對會輸到脫褲。
但是我建議這種作法做多絕對是比較明智的選擇，做多至少指數還有個極限值在而做空就沒有。
另外要提一件事有興趣的話可以研究看看選擇權，這個做法的邏輯應該可以套用在那上面，
背後帶來報酬會更加的可口，
不過會變得更加的極端甚至會嚴重到不是生就是死的局面。
