除了美國,其餘國家不是不敢賣武器給台灣,而是台灣對這需國家利益沒有幫助,何需多此一舉........ 台灣經濟能力好的時候,荷蘭,印尼,德國.....還不是肯賣武器, 法國與中國外交衝突時,也是賣M2000給台灣........因此台灣能在國際地位上受到肯定,而不依賴美國支援,除非中國與全世界交惡,還是得靠自己建立經濟能力來爭取地位!!
哪一天美國垮台或是台灣對美國沒有任何利益時,台灣的生存也將面臨考驗!!此外美國一個次級房貸就引發全世界金融,台灣原本美好的萬點股市大夢因此破滅,到現在還在掙扎爬回9千點..... 要說美國政經問題與台灣無關,那可能要改從國際觀點多思考才行!!
那就先來說說看英鎊當初為什麼死撐不加入歐元的一些可能原因好了
英國身為工業革命的火車頭
以製造業,鋼鐵業起家
但在兩次世界大戰後國力趨弱
死撐活撐終於在20世紀後半找到自己的活命藥方:
讓自己變成全球金融中心(你也可以說他是全球金融商品賭場)
而倫敦果然一躍成為世界知名的金融交易大都市
各式股票,石油,原物料,金屬,保險.....幾乎都可以在這裡交易
由於二次世界大戰後英國的國土貧乏,勞力成本偏高,
多數製造業在國際上幾乎毫無競爭力可言
而國內人民所需要的資源,生活用品又多數仰賴國外生產
因此再靠製造業立國幾乎是死路一條
大開倫敦的金融交易市場以後,果然嘗到甜頭(雖然英國經濟復甦之前曾經被索羅斯巴過)
首先,進場交易請先多換英鎊==>英鎊幣值被推高
英鎊推高後,對外國產品購買力增強==>英國服務業可以採購國外物料製成成品後賣給英國國內人口
服務業的經營人賺到錢==>員工也有賺到薪水==>養活更多英國人
同樣的做法其實我們可以在最近幾年的澳門看到
只是不是建立金融交易中心而是大開賭場
而英國政府掌握英鎊的貨幣供給量及利率
在倫敦已經成為如此龐大的金融交易市場後
加入歐元體系等於放棄操作英鎊購買力的權力
倫敦還是可以維持金融交易市場的地位
但是不用英鎊改用歐元可能直接使英國房地產由於英鎊消失而崩盤
隨之而來的是國內服務業對外國購買能力變弱
國民生活陷入困境
大豆頁平 wrote:為了確立自己的論點能更多站立得住,自然需要花費巨大篇幅
可以看的出來，你把很多已知及潛在的問題都簡單/單純化了，
這裡是普級網站,所以必須把長篇大論濃縮成簡單文字.
使用簡單文字不等於把事情簡單化,只因這裡是普級網站,是休閒網站---不是專業論壇或集會網站.
感謝各位熱烈討論.僅以一條線索提供給大家,讓有興趣的人自己去研究:
1.共濟會
2.美鈔正反兩面上的
文字意義
圖案意義
徽章意義
有興趣的,用google搜尋.把所找到的圖案與文字
或比對
或查察
就會知道
AMERO
亞元
非元
歐元
等未來軌跡
AMERO其實是美元的延伸.光看AMERO的頭四個字母就知道了.至於為何AMERO跟EURO這兩個貨幣名稱的最後一個字母都這麼巧是O....!?不能說.
大大說的沒錯,因為那是眼前十年乃至二三十年的事.特別是亞元與非元的成就,確實困難重重.我不會改我的文,因為我說過眼前要成就的不是亞元,是AMERO.而所謂的眼前,不是指一兩年內那麼短,但也不會長得彷彿您我要成了祖父輩才能成真.AMERO的呼聲早已出來了,也已經開始付諸整合行動;亞元還停留在紙上談兵的階段.至於非元嘛...當然還只是個構想,連躍然紙上的階段都還沒有.但是共濟會的實力可是無與倫比的....(說太多會很危險...
.不說了)亞元的成就本來就會很困難.可是如果對歐元整合困難的這樣看法是在十多年前發出,也是合情合理.眾所接受----可是如今歐元整合成功了.
不論從歷史,從地理,從現實,從經濟,從國際錯綜複雜的關係,中國都是唯一有能力出來喊聲的老大,作亞元的推手.
只是有用心查上述線索,甚至把它當成學術研究的人,就會發現很多被埋沒的真相---一個大多數都不會認同的"真相"
不過大家都好強,都知道小弟不知道的事...
只是小弟總也會知道一點點大家不知道的事吧.
有興趣的記得去查"共濟會"喔.用心挖出它的成員名單----當然有英文能力讀外文網站的更好.
查到什麼的人,記得別嚇到就是了(還有不要用共濟會的英語MANSONS來GOOGLE喔.點入什麼而看到什麼,嚇到可不負責)
(關鍵字:拉丁語,古埃及,鳳凰,華盛頓紀念碑,梵蒂岡)
最後再提供一個未來將會讓你我現在習慣使用的
錢幣紙鈔
卡片---信用卡,現金卡,悠游卡,簽帳卡,購物卡,聯名卡,IC卡,SIM卡,健保卡,身分證卡...(卡~!卡~!卡~!這麼多卡,真卡死人了啦!!)
全都消失從購物,看病,追蹤失蹤人口,能夠用天上星星數不清的GPS衛星定位
食--衣--住--行---育--樂---包括住址/電話/去過哪些地方等資料,都能一體完成的劃時代發明:
用YOUTUBE輸入這個關鍵字吧.
信用卡是下一步要消失的東西,因為晶片整合是未來趨勢.
查完資料,聯想力豐富的人,就能知道為何我會把共濟會跟VERICHIP放在一起囉.
(
再說下去我真的會有危險......)盼望能更多拜讀具有深知卓見的文章.小弟還要顧性命,不能再說了
(給樓下只敢用玩具帳號的膽小小朋友:
我從來都不針對對湯瑪斯意見有異議的人,但像您這種拿不出東西又只敢玩躲貓貓的,只能說:建議您以後都不要把任何網路搜尋出來的東西當真.包括google出來的色情圖片.若您把它當真了可是傷身敗腎,有礙您轉大人,能夠在現實生活面對真實女子的啊~!噗.........)
我哩咧 wrote:google 出來的東西 就是真理.....
噗......
Antus wrote:
Who has the right to print US dollars? US government only. As a result, if US want more money, they can just print it as much as they like.... UNLIKE other countries, they need to EARN those money....(恕刪)
Please...u should know how will the economic costs be for the u.s to increasing the money supply...it'll be quite harmful
assume that the money supply increased in the u.s, soon enough the dollar will become less valuable or says - valueless
it was clearly stated in the theory of economics
and....im not quite sure about it, just curious....does a nation's reserve bank has the rights to print the currency of that country??
Antus wrote:
US has so much debt... how to solve it? First, lower interest rate. (the interest rate is at all time low since 2001, lower interests rate means US government don't need to pay out much interests for borrowing money) Second, deflate US dollar value. (US dollar to Euro is at all time low now, and dollars is looking weaker and weaker in the future)...(恕刪)
but lower the intersts rate will indicate the future currency appreciation or inflation, isnt it?
ＬＳＤ wrote:
and....im not quite sure about it, just curious....does a nation's reserve bank has the rights to print the currency of that country??
Yes,Sir~!That's right~!The U.S government never print their currency IN their country.
ＬＳＤ wrote:
but lower the intersts rate will indicate the future currency appreciation or inflation, isnt it?
To weaken someone,all you have to do is simply excercise his right arm and left arm...
On And On ,And On,And On....then he can never be a strong fighter anymore----
Divulsion is in him all over.
I believe you understand what I am talking about.
cessna172 wrote:
只有一艘航母是沒有任何戰力,還需要艦載機隊,一艘航母也等於很誘人的目標,所以需要護衛艦隊,一艘航母有5000人要吃喝,有60架戰機要油彈,所以需要支援艦隊........換算下來租一艘航母"每天繞著台灣跑呀跑的"所需花費的維持費,恐怕會把所有海軍預算吃花花......
.(恕刪)
以美國海軍為例
維持一個尼米茲級航空母艦戰鬥群的全壽命期總費用至少要400億美金
美國海軍最新型的「福特號」航艦光是建造經費就要80億美元
所以興建航母勢必使國防預算產生排擠
台灣連買個反潛機都要跟國會及美方殺價半天
以現在經濟能力買航母根本不可能
原來我們都是別人利用學術資源從事商業行為牟利 的幫凶
nypg1111 wrote:
以現在經濟能力買航母根本不可能...(恕刪)
我覺得就跟買車一樣吧~^^"~
就算買的起，也養不起啊！
真的不能小看有航母的國家啊！！（尤其美國，養最多…）
湯瑪斯與德蕾莎 wrote:
AMERO其實是美元的延伸.光看AMERO的頭四個字母就知道了...(恕刪)
這就是問題所在…現在喊要區域整合的，通常都是當地的大國！
以AMERO為例，你可以找找有多少中南美的國家在說要加入的？？
還不是美國佬自已喊的很高興…因為這樣做對他們最有利！
另外，這裡有個盲點（是另一派學術人士的說法）
就是所有人全部用美金就好了啊！（最強勢貨幣）
幹嘛還要另外搞一個東西出來呢？不是嗎？
畢竟那個區域裡面，就只有美元最有價值不是嗎？
（同樣道理，亞洲就全部用日幣或人民幣就好啦…）
但…
你會加入一個你討厭的人所組成的組織當小弟嗎？（那個討厭的人還是老大喔？）
我前面有說過，你要用更多元的想法來看世界（台灣人通常都只用美國的思維來看…）
對很多國家來說，有很多東西是比吃飽（經濟）還要重要！
如北韓寧可讓自已的人民沒東西吃，也不願接受外國的援助…（政治）
如回教國家對宗教的重視及堅守教義，不願接受西方世界的思想…（文化）
.......（還有很多例子你可以找看看...）
台灣是個很隨和的國家，沒有什麼堅持的價值觀（好像在罵自已~^^"~）
但不是所有的民族都是這樣子的個性的！
最後要說的是，
區域整合問題不在經濟，是在政治和文化！
歐洲人能這樣子搞，是因為他們有共同的歷史及文化所造就的…
其實有很多的對於歐洲能成功整合的討論，
你可以再看一下，就會知道這個成功的例子，不見得就能套用到其他地區…
以上
免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
內文搜尋
從 APP 打開
X