ryanku wrote:
所以還是回到只有利息能無中生有產生貨幣的論點
所有貨幣本質上都是無中生有產生的,
不過是印鈔機印一印.
貨幣本無價值,能換到的貨品或服務才是它的價值.
想想，如果一個國家，中產階級把70%的所得稅，35%的資本利得稅都收歸國庫
官員無能沒擔當，但貪污一瓶紅酒就被暴民用選票與論搞下台
大企業被暴民死死監督，必定要繳25%的營所稅
銀行利率1%以上
想想，買第二套房（自用房不用繳資本利得稅）
1000萬元貸款，30年光利息就300萬，土地稅就繳300萬
房子漲一倍好了，賺得1000萬，稅後實拿650萬
房仲抽個50萬
30年買個房，房子漲一倍，結果是沒賺
誰會買房投資？？
以上只是單純說房子，實際上什麼都可套用
當一國貨幣，靠稅收使得人們不能拿來囤積在房子等抗通膨，那就只好趕快花掉
都花掉的結果，就是該國人工費用越來越高（因為錢越印越多）
但米飯雞腿衣服（made in China)不會變貴
結果導致30年前修水管1000元，30年後變2000元，貴炸
前者就是香港台灣大陸，錢越印越多，房價越來越高，物價卻低廉，薪資也低廉
後者就是北歐，錢越印越多，薪水越來越高，物價越來越高
而歐美先進國家，則是在畜生吃拿人組建的國家及上帝的選民的北歐國家
兩者之間搖擺
美國偏台灣大陸，加拿大偏北歐
新加坡跟香港就是很好的對照組
兩者國際競爭力一樣強
但新加坡靠法律操作等辦法，把房價壓低，但物價就超高（台灣兩倍以上），薪資也高，人均50000
而香港則是房價一飛沖天，但物價低（跟臺北差不多，貴一點點），薪資低（起薪只比臺北略高），人均35000
臺北的房價根本不是炒出來的，而是稅收問題
譬如我家就在臺北買了三四棟，台北市大部分居民，家族誰不是有個兩三棟來保值
P.s.台北市新北市基隆桃園簡稱大台北，人口600萬，跟香港差不多，人均31000以上
內文搜尋
從 APP 打開
X