Prius3 wrote:
呵,2012年初當大...(恕刪)
PI- 88 這顆藥很奇怪
主作用是 decrease the recurrent rate
not the survival time
若 survival time 沒增加 decrease the recurrent rate 有意義嗎
實在看不懂
moncler47 wrote:
1.因為臨床二期效果...(恕刪)
原來是這樣呀！
謝謝大大的指點
小弟也只是路過路過
基本上
像基亞這樣的股票
小弟不會買
要買小弟會買
GSK,AZN,MRK...........
這種國際大廠
因為，大廠本錢粗
沒成功
再來過就好了
基亞太小
禁不起一次的失敗
真的是
成功上天堂
失敗下地獄
moncler47 wrote:
1.因為臨床二期效果太好所以過於自信訂了期中分析p<0.018的高門檻,不過現在談這些已無意義
2.期中分析結果p>0.018,但p值落在哪?期末的門檻是p<0.04148!
所以若期中p值<0.04148那看高檔落袋的人何時願意接回來(個人猜測關禁閉結束前5個交易日內機會最大概估約60-100間),若期中p值>0.04148那持股者只能祈禱奇蹟...
整串文就只有這位大大比較清楚,
生技股還是多研究看看,看媒體在鬼扯蛋就當作肥皂劇笑笑就好,
當市場上一個自信自大的人,遇到學醫自負傲慢的人所擦出的火花,
燒掉市值數百億元,並拖累一群生醫股,也害的一群大戶跟著陪葬,
這金錢遊戲也玩的太大了.
生技股還是有在基本面與技術面都不錯的股票,
昨天有些股票已經表態,今天跟著上攻,
未來是反彈?上攻?
端賴有心人跟有緣人去尋找,
若是美股可以參考BIIB這家公司,上月底傳出併購基亞就是這家生技公司.
以下節取基亞公告說明之期中分析結果。
臨床試驗期中分析(interim analysis)。期中分析結果如下：
一、 PI-88安全性無虞。
二、依據各臨床中心醫師個別判斷肝癌復發資料顯示，主要療效指標「無疾病存活期」 (DFS, Disease Free Survival)尚未達到預期療效。進一步資料分析，將由美國獨立影像判讀機構BioClinica確認後，請獨立資料審議委員會再次審議資料。
小弟看法，希望版上大大不吝指教！
1.某大知名藥廠的廣告也是這樣寫:
"先研究不傷身體：藥品的安全性優先。
再講究效果：才講求藥品的藥效。
"
2.期中解盲是依據臨床中心醫師"個別"判斷，也就是說要全部臨床中心都要顯著才算嗎？而且各臨床收案人數不一樣....
內文搜尋
從 APP 打開
X