況且還是以利變不變動的情況下算的，你能夠保證利率會提高?不會降低?6年如此?30年如此?
而且不賠壽險，還拿附加費用?要幹嘛?
也許你的眼光和我的不一樣，討論至此
AMD_Hammer wrote:
六年還負利率的商品
...(恕刪)
kyoe531 wrote:
好心點幫你算，6年I...
好心點幫你算，6年IRR是3.6%，放30年也才3.53%，年紀越大附加費用率都吃掉了
況且還是以利變不變動的情況下算的，你能夠保證利率會提高?不會降低?6年如此?30年如此?
而且不賠壽險，還拿附加費用?要幹嘛?
也許你的眼光和我的不一樣，討論至此
(恕刪)
這篇經典
不mark不行
宣告利率才3.52%而已
還需扣除附加費用
居然有人可以算出IRR 3.6%,3.53%
這種比宣告利率還高的數字
真是太強了
程度可見…………
原來連IRR都不會算
其建議相信各位網友已經心知肚明
"年紀越大附加費用率都吃掉了"
此句再收錄經典語錄
附加費用只收一次而已
年期越長，稀釋越多
影響年化利率越少
還被吃掉勒
“而且不賠壽險，還拿附加費用?要幹嘛?”
你以為不賠壽險，固定利率，
沒把附加費用寫出來的商品
就真的不用附加費用?
那業務員都喝西北風就好了
為何一年末保價金<所繳保費?
程度如此，討論到此，
這間公司成立于西元1848年（清朝道光28年），跟歷史課本教的鴉片戰爭（1840年）差沒幾年
至今已經167年歷史，經歷過“”“兩次世界大戰”“”，“”“無數次金融風暴”“”，
英國保誠依舊屹立不搖，是英國最大間的保險公司，
也是世界前幾大的跨國保險公司，全球還有47家以上分公司，
反觀台灣保險只有60年歷史，一個2008金融海嘯就不見了好幾家保險公司
全台灣最大的富邦跟國泰出了這個國還有哪個國家有他們的招牌？最多香港大陸有
英國保誠能在全球最大的NYSE跟全球第四大的LSE上市，試問國內的金控哪個有辦法？
再補幾個，
1.英國保誠被FSB喻為大到不能倒的保險公司
2.英國保誠全球保戶有7000多萬人>>>台灣2300萬人
3.英國保誠年盈餘4兆台幣>>>>台灣政府年稅收1.5兆台幣
這種富可敵國的公司被目光短淺的人講得這麼不值，
先搞清楚保險的本質吧！保險本來就是中長期規劃，國內因為沒有好的投資標的，所以都在抄短線
要短期我放定存就好了，機動性還更高，根本不差你那1%
其實看翻倍速度就知道商品差異化了，
這張5年期的16年就翻倍，72法則來看滿期後只花了11年就翻倍＝6.545%
國內哪一張商品翻倍速度能這麼快的？
再者，英國保誠的建議書跟實際分紅有差
實際分紅都比建議書上面給的金額還高出許多(平均都多約10%＝7%>7.7%)
雖然分紅保單可以有權利一年不發放紅利，
但英國保誠從沒少發過，甚至2008金融海嘯也照發（建議書上面提供紅利的99%＝7%>6.3%)
用國內看國外只會越看越霧煞煞，因為方向本來就不同
國外看國內也覺得這東西怎麼這麼爛，放了36年本金才翻倍，這樣千萬退休根本癡人說夢！
內文搜尋
從 APP 打開
X