jh900741 wrote:
小弟是股市新手 觀察...(恕刪)
MARK 追蹤一下0050買法
ayz847 wrote:
是無不可。只不過，人...(恕刪)
離開市場
是避開損失
還是錯過漲幅
誰也不知道
所謂策略只是看過去台股指數
長期在7000至一萬震盪
誰也不知道未來是否還是如此
0050 50買的
我老婆還一直叫我賣
不過她賣掉的股票都一直續漲
賣掉可能對，可能錯
但唯一100%確定的是要付手續費跟稅
多準才夠？
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2008/12/likely-gains-from-market-timing.html?m=1
ayz847 wrote:
是無不可。只不過，人性吶。
我三月底出清台股，今天7/19，還不到四個月，我已經手癢到不行！
要我10年不玩，我肯定作不到！
哈~~或許這就是我永遠成不了大器的原因吧！
(我這是自謔、自我調侃之詞，別對號入座囉！)
每個人熟悉的方法都不同
只要能賺錢的就是好方法
某股票持有了十幾年賺了一些錢
全變現買房買地,剩餘幾個八位數
目前只留一點點台灣五十
若股市上萬點,至少也參與到
其餘的現金在定存~活存及類定存(100w/年)
因為懶,沒興趣海外投資
等待下次機會的來臨
習慣當禿鷹,分吃哀鴻遍野下的殘肉
jh900741 wrote:我想你已經進入一個誤區了，很多人花很多時間在理財上，也只不過渴求一個長期穩定大約6％左右的資產增值率而已，要不然你看看勞退基金一直無法達成目標就知道這個難度。
我有用程式算過五萬元複利8%下 在我理想退休年紀時 可以達到我需要的數字 甚至更多
所以才會想選擇穩健 而規律的理財投資法
<畢竟時間很長 若三不五時要一直花時間研究 而獲得更高的報酬率 我想我可能沒那個精神及能力 甚至過度分神而忽略本業?>
要不花時間研究，又要有穩健的資產成長，有這種規律的理財投資法？網路就問的到的話，那勞退基金也不需煩惱了，也不用怕被投信騙錢了。
長期穩健的資產增值絕對是可行的，但是規律的方法？也許有，但是要禁得起考驗才行，實行30年後再來檢視才知道，問題是，30年都有效，不代表第31年一樣有效，基金的公開說明書一定會說的，過去的績效不代表未來。
理財不是只有投資而已，理財是有階段的，沒錢時的重點是存錢，量入為出也是理財，在這個階段資產的增值靠的是本業，提升本業為主，建立理財知識為輔，盡量不要去碰交易，不交易你就不會心猿意馬，存錢你還是可以考慮0050，就是定期定額，定期定額的獲利關鍵在於持續進行，長期下來你的成本就會在均價以下。
在資本不多以及理財知識及經驗不足的時候，去計較幾趴幾趴的獲利率，我個人覺得是有點本末倒置，譬如你一個月投入5萬，10年下來也才600萬，你也許想的是假如複利多幾％的話，那10年後差距就很大了，問題是這只是理論值，就跟賣牛奶的女孩一樣，幻想著牛奶換10個雞蛋，雞蛋變母雞又生雞蛋，然後生生不息賺大錢，這是不切實際的，這個階段穩穩的存錢以及累積理財知識才是重點。
內文搜尋
從 APP 打開
X