saya wrote:
現在是買不起來, 但...(恕刪)
越說越不像是一般人有辨法處理，
退休金能用「錯也只能認了」的方式去投資嗎？
投資報酬率越高，相對風險越高，
我是覺得退休金用 4-5% 投資報酬率來抓比較現實，
這水準的投資報酬率，風險是較低的，
雞蛋也不能全押在一個籃子，加上投資組合分配，
要月領6萬，保守些 4% 來算，存個 2000 萬會比較安心。
立派 wrote:
其實就算是台幣的商品也有通膨的問題
現在錢放定存連保本都無法了吧
錢越來越薄阿...
假設去年6月存一年期1.4%的定存,扣去了過去一年CPI +1.64%,
本金+利息的購買力不但不增,反減0.24%
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=36133&ctNode=5624
一、6月份消費者物價總指數(CPI)，較上月漲0.52％，經調整季節變動因素後漲0.15％；較上年同月漲1.64％
whung7 wrote:
日本房地產如果風險那...(恕刪)
這個問題我也很有興趣，
這個月底跟我最麻吉的日本同事來台，我在問他這個問題。
日本人的住家和工作地點距離會差很遠，
看公司指派到那就乖乖的去那上班，
工作地點也不是固定在一個地方，
小弟覺得更誇張的是職務會大變動，
像研發工程師有可能會分配到 FAE 工程師，這個滿難理解..
也許是因為這樣，租房子是很普遍的，有點規模還會建員工宿舍，
因為租房子需求高，投資報酬率也比台灣高吧。
另外駐台的日本人，在台灣幾乎都租在捷運附近，
我也滿難理解，普通有點菜的日本工程師而已，
為什麼願意花 4W 以上每個月租套房，
公司是有補助沒錯，4W 夠繳 800W 的房貸了吧，
公司離台北也一段距離，為什麼不就近買而選擇通車..
總之我的心得是日本人不愛買在公司附近。
內文搜尋
從 APP 打開
X