devine wrote:
除息不算。34以下才...(恕刪)
原來，需要分批進還是一次進
除非......反彈的力量強到能夠讓他突破上檔套牢賣壓(永遠不要小看市場上的黑手),畢竟新日光算是中型股,籌碼如果被鎖住了要跌的空間也有限,浮籌洗掉了價格還不就主力說了算?
明天太陽能族群中能夠利空不跌的,那就有機會了
所謂的課反傾銷稅，是不是美國嫌你東西賣的太便宜了打壞我的市場所以我要加你的稅來拉進兩邊差異？
假設美國製的模組賣100元，而台灣製的賣70元市場都被台灣拿走，所以美國政府要課35%約25元的反傾銷稅讓台灣產品的賣價變成95元，拉進兩邊的差異？是這樣嗎？
如果是的話，那台美兩邊差異不大後一般民眾會有「差不多的錢當然買美製」的想法嗎？
那以新日光的洪傳獻想的「限定議價」來設定美國政府認為70元太便宜，那我就把出貨價格拉到85元，即可仍保有小小的價格優勢又不用被課稅，又可增加自己的毛利。這麼好的事，美國會同意嗎？
實在是一頭霧水～
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
依照美國的官方程序，接下來將會派員來台，至台廠的應訴代表－茂迪和昱晶進行實地查核，到了年底先由商務部做出終判，接下來明年元月則由國際貿易委員會做出終判決。因此，昱晶總經理潘文輝打氣說，目前還只是「第一回合」，而史上也不乏終判翻盤的案例。
此外，洪傳獻指出，未來也計畫以「限定議價」的方式，與美國商務部進行談判，只要價格在一定水準之上，就可以排除傾銷。
內文搜尋
從 APP 打開
X