ocean6570 wrote:
發現真的匪夷所思 ,...(恕刪)
我個人是從不認為有什麼市場定位, 只有戰略的考量,
當你實力夠的時候, 還會管那些界線嗎?
聯發科不也是一路從 DVD 搞到現在這麼多產品線?
對岸要發展, 受影響的也不會是只有產品定位的問題,
聯發科要搶人才, 也不會只挖 IC design house 的人, 對吧?
TSMC 也被他們挖走一狗票
大陸要搶人, 還會再去限定一定要什麼產品定位的人嗎?
真的匪夷所思的是，有人以為只有自己懂 ?
1.台灣的低Pin腳的階封裝 根本毫無競爭力了
那些要用到中低階封裝? 盛群 松翰、新唐等MCU產品、聚積、類比科、通嘉等電源類產品
這幾年熱門的 LED燈泡、無線充電、太陽能發電、感測器、NFC 通通都是
這些IC的特色就是封裝成本超過晶圓成本，台灣早已毫無成本優勢
2.而高Pin腳的產品，大多是數位產品，數位產品現在是IP化
，去問問看ARM的業務就知道，
ARM的IP在中國的銷售量是台灣的幾十倍 (政府捕助)
連ARM都買不起 那什麼手機 電視 PAD 都不用想要做了
高Pin腳的IC所需的成本，台灣多數的IC design house已經負擔不起
3.台灣以前靠著PC/NB產業，帶起一批design house
但PC/NB產量減少，而其他產品中國成為製造中心，台灣更難打了
台灣貨以前在中國人心中還有品質好的國家品牌
在台灣廠商短視近利、急於求成的態度下，中國人已經不覺得台灣IC產品的品質比較好了
現在台灣還能撐場面的，剩下一些老牌的IC設計公司而已
像聯發科、晨星還有能力開發高階產品，晨星被併後，台灣又少一家
大部分只剩下固守原有市場的能力，或者在高不成 低不就的中級產品找利基產品生存
現在創投根本都不太想投台灣新創的IC設計公司了
ocean6570 wrote:
發現真的匪夷所思 , 請問大家對IC 產業上下游供應鏈跟技術 到底了解到啥程度 ?
一些二線的豬屎屋已經玩不起了
對岸的海思背後可有一個華為在撐腰耶
華為甚至早就來台開公司搶人了
台灣BACKEND人才又多又便宜
在TSMC投單多方便
TV現在是較有優勢的一塊
但是對岸不會追?
聯發科可以後發先至
對岸沒辦法?
玩久了對岸不見得比我們差
台灣豬屎屋唯一的優勢
就是技術支援服務好
這是目前對岸比較缺乏的
至於comsumer台灣耕耘最久
但毛利越來越低
萬一大陸也跟著殺進來
那不變成紅海一片
數據只能反映過去
未來IC設計變成紅海一片是可預期的
啥叫MTK merger Mstar 後又少一家了 ? 原來你認為Mstar 已經不存在了 ; 他的customer都不見了 ;員工全都被lay了 !
啥叫封裝業做不下去了 ? SPIL ASE 只有cost 沒產能良率know how了 ? 中高階沒生意了 ?
原來現在全世界IC 不用封裝了都找空氣去封裝了 !
麻煩去查一下全球IC Design House 跟 TSMC UMC SPIL ASE 是怎樣策略關係 !
前20大的IC Design house 除了海思; 展訊外全都在做low end product 快倒了!
台灣的科技廠都無法接全世界生意了 倒一堆了 ! 三大法人全跑光了!
台灣快沉了 ; 還不趕快去辦移民 !
果然嘴砲酸度如硫酸 ; 內心脆弱到不行 !
Locke - sky wrote:
真的匪夷所思的是，有...(恕刪)
嘴砲的是你吧? 你有沒有做過生意 拜訪過客戶? 賣過產品，幫台灣賺過外匯?
不管是日韓中的哪一家客戶，都不會有客戶維持單一供應商
手機晶片 中低階固然MTK是首選，TV客戶，固然MSTAR是首選
但這兩家都是互為主要的2nd source
兩家合併後，雖然MTK暫時解決殺價壓力
但客戶在養其他的供應商，而首選就是中國的廠商
這件事情 最爽的就是展訊等廠商了
從確定合併開始 MSTAR的手機晶片就開始沒在推了 原來的客戶也轉單了
轉單也未必轉到MTK
這不是客戶不見是什麼?
對MTK而言，幾年內殺價壓力降低了，但整個台灣的市佔率 勢必下滑
ocean6570 wrote:
啥叫MTK merger Mstar 後又少一家了 ? 原來你認為Mstar 已經不存在了 ; 他的customer都不見了 ;員工全都被lay了 !
提出台灣產業問題的就要去移民? 你是被某黨的洗腦了嗎?
說台灣低階封裝沒競爭力了，你扯甚麼整個封裝都不能做?
全球Design house和TSMC有策略關係，全球Design house又不是台灣design house
TSMC現在只認真在策略性全球大客戶，對台灣中小design house support有多糟糕 你知道嗎?
台灣最好是歌舞昇平啦 也不用每天講甚麼22K了
ocean6570 wrote:
台灣快沉了 ; 還不趕快去辦移民 !
內文搜尋
從 APP 打開
X