品牌的重要全世界都知道,但真正做出來的有多少
專注在高品質的製造對現在的台灣而言是最好的路
這就是現在台積跟鴻海在做的事
製造業可以創造大量且穩定的工作
薪水的高低是在於製造產品的價值
Htc, Acer, Asus, 也要繼續做
但要打造世界級的電子產品品牌且有高獲利
難度相當高,要投入的金額太大
台灣可以尋求的路是將製造業的優勢繼續提升
像歐洲許多國家一樣,或許沒有國際級的品牌
但在許多製造的工藝卻是難以取代
附件價值也高,
今天韓國的品牌掘起,也是靠十多年的經營
跟無數的資源投入,加上韓國走的是大財團路線
與台灣的中小企業路線不同
與其去跟這些大品牌拼輸贏,
不如拿錢提升製造業的水準跟產品附加價值
或是放到創新產業上,都比拿去拼品牌效果好
不只是電子業,工具機還有精密機械台灣都還很有優勢
國際大品牌看起來是很光鮮亮麗,但台灣已經錯過時機
要用自己的優勢重新站起來
品牌本來就不是王道,活下來賺到錢才是王道。要別人賭公司未來去搞品牌的,這種酸話就不用講了,自己掏錢出來賭比較有說服力。
舉個前面有人舉過的例子,廣達搞過自己的品牌,賠到收了,但廣達的代工還在。代工不好賺嗎?這可不一定,很多找廣達代工的品牌客戶不是倒了,就是被併購,或是賠到你看不到的了。真的有品牌比較好?你看可憐的 Blackberry, 下市的 DELL, 消失的 Compaq, 又要新一波裁員的 HP, IBM, 即將創下虧損記錄的 SONY...
真的品牌比代工好?如果你是大品牌內被裁員的員工,還堅持品牌比代工好嗎?
代工強者賺得比品牌弱者多。如果廣達今天決定拋下代工開始作品牌,他就要面對 HP, Lenovo, Samsung, Apple... 一年上兆台幣的行銷費用,有這樣多資金跟人才可以打?打不過公司倒了員工失業了換酸民一句誇獎?
代工也不見得安全,賠錢的代工公司所在多有,這時被裁掉的員工應該會相信品牌比代工好。
代工做到最強,就像是tsmc,美國有 fabless來我們這邊推銷晶片時,還不斷誇口說 『我們是找tsmc代工的』,tsmc的毛利率經常比客戶高,而且如剛才所說的,他的客戶掉下去了,tsmc還依舊在 top 10 rank繼續往上爬。
每個人都有自己適合的定位,有些人適合作品牌,有些人適合做代工,把自己的工作做好就是了。
話說回來,我還是很贊成要多多洗腦,把大眾洗腦成『品牌就是王道』,這樣才會多幾個人拿自己的錢(?)去賭品牌,賠光了不甘我事,贏了看能不能沾光一下,股票買個幾張

記得,品牌才是王道啊,大家快快拿自己的錢去賭品牌啊~~~
(補充一下,不才我不做代工,不是廣達員工,我們有自有品牌,我們公司是賭身家賭出來的。)
ddcatt wrote:
廣義一點看,代工也能...(恕刪)
內文搜尋
X



























































































