ganman wrote:北院認為,事實明確,趙藤雄沒有串證之實益..500解決..真的不太理解北院的意思.....(恕刪) 大概太多人聽不懂北院的意思..因此將兩人交保撤銷,北院合議庭晚間八點半將再度召開羈押庭。並沒有"想要或希望"大熊羈押的意思..真的不管羈押與否..講一些人聽得懂的理由..
ganman wrote:大熊部分..還是不懂..不是尚有串供之虞..就是收押..何以因為..即使串證也得不到好處..可以免收押....(恕刪) 不知道可不可以這樣說反正不串證你也拿他沒皮條,又不會有事 幹嘛還要去串"串證也得不到好處" 因為本來就沒有壞處
ganman wrote:並沒有"想要或希望"大熊羈押的意思..真的不管羈押與否..講一些人聽得懂的理由.....(恕刪) 新聞:據了解,因為趙藤雄昨天在交保後,馬上召集主管召開緊急應變會議,引發北檢認為有串供疑慮,立即向台北地院提出抗告,而在今天凌晨,趙藤雄與魏春雄都從交保改為羈押禁見的命運。終於聽懂羈押與否的理由..
趙董 的新聞真不少!趙藤雄認新竹眷改案行賄 林智堅:國防部應與遠雄解約http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1536178針對週刊報導《林智堅槓趙藤雄 新竹版大巨蛋 遠雄再遭勒令停工》市府說明http://www.fingermedia.tw/?p=379957