關於群創的薪資 5/12 update (第4頁)

我就是愛拍照
個人積分：27831分
文章編號：50097495

27831分

31樓

2014-05-12 11:30

dennis10 wrote:
但老實說真要這樣搞要政府何用？
只會加稅有問題卻都推給個人？推給過去？
跟無良的老闆一樣？千錯萬錯都是員工的錯？

當全部的人都是大學生的時候，有什麼政府可以提供所有的人所謂的〞高階〞工作?

如果你覺得這樣的政府沒用，你可以出來做呀

政府也是人民組成的，又不是上帝來當的，你想不到的方法，政府當然也想不到

政府只要能提供企業公平的競爭環境，就算是盡到它的責任了，

企業不良，只能提供 22k工作，如果大家覺得不滿，

政府又沒有阻止大家出來創業，

歡迎出來改變這個社會，把這些不良企業幹掉

maggicbean

maggicbean
個人積分：10分
文章編號：50097770

10分

32樓

2014-05-12 11:47

ddcatt wrote:
22k問題只是冰山一...(恕刪)
一個人領22k，你可以說那是他個人的問題，
但一堆人領22k, 就是國家的政策與產業結構有大麻煩了。

請問你所說的一堆人領22k,是哪一堆?
一堆大學生還是一堆高職生?

大學畢業新鮮人領34k的[那一堆]是怎麼回事?

dennis10

dennis10
個人積分：4186分
文章編號：50097956

4186分

33樓

2014-05-12 11:55

我就是愛拍照 wrote:
當全部的人都是大學生...(恕刪)

又是這種愚民論調
不然換你來做嗎...
不然你去創業嗎等等...
要擺爛誰不會
但除了這種沒有建設性的說法
難道就不能要求政府多做一點嗎？

就好像你提到的創業
政府有在扶植鼓勵嗎？有在努力創造台灣品牌嗎？有在想辦法吸引外資嗎？
台灣在國際有幾個品牌？
MIT的產品有多少？國際對台灣的印象？
ACER和HTC在國際上被殺的哀哀叫
有看政府幫上什麼忙嗎？

上述這些你全部都要靠個人辦到嗎？

ddcatt

ddcatt
個人積分：222分
文章編號：50098176

222分

34樓

2014-05-12 12:08

maggicbean wrote:
請問你所說的一堆人領...(恕刪)

台灣平均薪資偏低本來就是事實，
不管是22k, 30k還是50k，
跟國外比都是低得不像話，薪資成長率還倒退就更不用提了。

平均薪資低配上較低的物價，
形成亞洲經濟體中購買力還不錯的假象，
但進口原物料可不會配合低薪就賣得比較便宜，
油電調一點點就唉唉叫，因為承受不起，
然後房價又高，扣掉房貸後剩沒多少，更不敢花錢。

台灣要努力往高所得、高物價的方向去，
但現在顯然看不到什麼有效的作為。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

abuses

abuses
個人積分：118分
文章編號：50098224

118分

35樓

2014-05-12 12:12

如果嫌22K低,那可以自行創業阿
台灣中小企業,政府如何扶植
扶植完不怕被搭上圖利特定廠商的罵名?
有本事可以讓老闆給你更高的薪資
沒本事22K都嫌多

ddcatt

ddcatt
個人積分：222分
文章編號：50098399

222分

36樓

2014-05-12 12:24

abuses wrote:
如果嫌22K低,那可...(恕刪)

個人有個人的責任，
政府有政府的責任。

以創業來講，
政府的責任是創造一個適合的產業環境，
比如全力發展網路基礎建設，自然而然會有很多跟網路應用有關的商業活動出來，
看是要寫app還是發展網路商務，此時要創業才有切入點。
但你看我們4G落後別人多少年？
各種金融法規也都不利電子商務...

或者政府全力發展再生能源，也會跟著有很多新技術需要研發，產生新的投資機會，
結果我們光吵核四吵了多久？綠能又落後國外多少？
電動車、充電站等等，連美國那麼大地方都已經能漸漸普及，
台灣還在原地踏步？

上頭只是隨便舉個例子，
政府能做的事情一堆，個人能力有限，
也只能在小範圍貢獻自己而已。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

J.F C

J.F C
個人積分：1分
文章編號：50098439

1分

37樓

2014-05-12 12:27

拿22k到底是誰的錯？
求職想拿高薪，求材想低薪請人，那政府訂了最低薪資19000多～
該怪求職能力這麼差，只能找這麼替代性高不怎麼需要專業能力缺
該怪學校怎麼教育不出具有專業能力符合產業人材
該怪企業老想省成本
該怪政府無作為，連調高最低薪資都做不到

怪完所有人，你的薪資就會提高嗎？
大家猛批政府、企業，甚至歧視有錢人，
到底能為自己帶來什麼幫助？

甚至最近一則新聞批住帝寳是居住不正義，
人家有錢是罪嗎？

還不如多加強自己能力，爭取所謂的高薪。政府、企業不是我們大家這種小咖可以改變的。

葛瑞菲

葛瑞菲
個人積分：525分
文章編號：50098731

525分

38樓

2014-05-12 12:46

這個問題是大學生過多..

導致大學生要跑去跟高職生搶工作

但他做的依然是高職生的工作..並不會因為你是大學生而給你不同的薪水..

難道你叫馬英九來做作業員他的薪水就會變成48萬嗎？

不去思考為什麼大學生只能領22K..反而一天到晚喊高職生為什麼領不到22K..

dennis10 wrote:
作業員裡面也一堆是大學生......(恕刪)

Katong

Katong
個人積分：8711分
文章編號：50098746

8711分

39樓

2014-05-12 12:47

J.F C wrote:
拿22k到底是誰的錯？
求職想拿高薪，求材想低薪請人，那政府訂了最低薪資19000多～
該怪求職能力這麼差，只能找這麼替代性高不怎麼需要專業能力缺
該怪學校怎麼教育不出具有專業能力符合產業人材
該怪企業老想省成本
該怪政府無作為，連調高最低薪資都做不到
怪完所有人，你的薪資就會提高嗎？
大家猛批政府、企業，甚至歧視有錢人，
到底能為自己帶來什麼幫助？
甚至最近一則新聞批住帝寳是居住不正義，
人家有錢是罪嗎？
還不如多加強自己能力，爭取所謂的高薪。政府、企業不是我們大家這種小咖可以改變的。

同齡的人在學成績都這樣爛嗎? 怎麼有人考得好,有人上好學校?
同齡的人個個都領22K嗎? 怎麼有人可以獲聘好的職缺呢? 為何好的職缺都不要你呢?
郭董都親口說了,鴻海旗下公司的大學畢業工程師職缺起薪都是36K.

那些高職畢業的作業員,就好好的趁年輕提升自己的學歷與能力,
把自己打造成企業需要的大學畢業之工程師,自然就擺脫了22K的宿命了.
再不然,去考公職或國營企業,最低職等的公務員月入也接近3萬.

沒有人天生是作業員,也沒有一個有雄才偉略的人會被逼著去當作業員.

當然,如果無力提升自己的學歷與能力,也無法取得企業的賞識,也考不上公職,
什麼都做不來,那就好好的扮演作業員的角色,不要怨天尤人了.
每個國家的社會結構都是金字塔形,人人都想往上爬,但總要有一大部份人沉在社會底層.

網上口水發洩完了,關上電腦以後,回到現實生活中,低薪還是低薪.
實際的行動去提升自己,絕對好過網上發洩.

葛瑞菲

葛瑞菲
個人積分：525分
文章編號：50098757

525分

40樓

2014-05-12 12:48

台灣人自己就在抺黑他們了..要政府做啥？

今天就算政府出來扶植又如何？

最後不是落得圖利財團的口號？

台灣人喔..有時候先想想自己吧....

dennis10 wrote:
ACER和HTC在國際上被殺的哀哀叫
有看政府幫上什麼忙嗎？嘆氣...(恕刪)