empirepenguin wrote:
1.各行各業電價都一...(恕刪)
無法認同
我支持
核4運轉,核1.2.3 廢止
無冕王 wrote:
這幾年國內外知名大廠...(恕刪)
電費貴到一定程度一定會
另外...缺電....
你開廠就是要生產
一天到晚缺電
機組要重新預熱，人力的浪費，機器的突然性關機...等
這些都會造成成本上升
我就不相信有人敢在這種地方開廠
另我是覺得核四正常運轉應該沒問題
畢竟有問題的話死的就不是一個兩個的了
當權政府一定下台
相關人員一率判刑
更別提親朋好友大部分都在台北
政府官員也是
有本事他們把政府往南搬
才有機率逃過核四爆炸
guid1369 wrote:
無法認同我支持核4運...(恕刪)
我以前也是這樣的想法~
核四發電總量比起前三座都要高!!
那廢核四然後讓核1/2/3除役,這是很棒的選擇...
但事實是核四在興建過程有太多問題~
電機系統找的是毫無經驗剛畢業的學生來設計,
導致後來核四在興建中電機系統一直出問題,甚至起火!!
再來核四並不是完全沿用原設計者的設計~
自己經過修改,先不講能不能用,連安全都無法保證!!
怎麼能夠使用??
最後~
台灣是否能讓AB車合法上路??
核四1號機組零件出問題,就去拆2號機組來用!!
應該是這樣子的嗎??
這是釡底抽薪的辦法...
一般正常的設備不會這樣搞!!
會這樣,通常代表我們已經買不到此零件~~~
買不到可以拆,但...除非有一台機器是確定準備要退役的~
否則不會這樣玩!!
台灣軍方設備會有零件機的說法,拆一台飛機可以修好幾台~
但核能這種東西...
買不到零件,會不會核四二號機組拆核1/2/3的零件來用??
這樣是安全的??
更何況是牽扯到整個台灣東部北部地區民眾的核能電廠機組...
核廢料怎麼辦??
龍潭已經被爆出來,不能放了~
放哪裡呢??
太平洋丟海溝裡倒是不錯的選擇!!
但台灣敢嗎??
發展長程飛彈然後把核廢料放彈頭裡~
不失為一個恫嚇中國的好武器...
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
內文搜尋
從 APP 打開
X