• 5

再生能源和核電的分別,只是「油水」的多寡?

真稍微懂電的人都知道
再生能源才是真正有油水的地方
那油水是台電吐出來的油水
也是全民拿出來的油水

核電基本上除了裝機建廠有油水之外(所以當年才會停又快速復工,可參考當年的高捷)
運轉後基本上沒啥油水
因為賺的都是台電的,只要台電不虧損,全民就不用加電價,物價也不用跟著電價漲

MagicEli wrote:
種電收購價再壓低多一點就好了...(恕刪)


種電架設太陽能來發電,太陽能發電的成本本來就很高了,

您可以去看看德國,停核電發展綠色能源,您知道德國的一度電多少錢嗎???

德國一度電是台灣的4.4倍,一度電10元台幣,這就是綠色能源的價格。

http://www.taipower.com.tw/content/q_service/..%5C..%5CUpFile%5CPowerTableFile%5C2011%E5%B9%B4%E5%90%84%E5%9C%8B%E9%9B%BB%E5%83%B9%E6%AF%94%E8%BC%83(%E5%9C%96%E8%A1%A8%E8%AA%AA%E6%98%8E).pdf
日本、德國都是高緯度國家,日照天數少、會下雪。每個國家條件不一樣。


goldwing1800 wrote:
種電架設太陽能來發電...(恕刪)
evin01 wrote:
日本、德國都是高緯度...(恕刪)


這位大大下面的連結,您可以看看台灣的日照算長了,您看看一天發電的時數為多少吧!!!

一天只有不到5小時的時數在發電,太陽能不能成為基載能源。

一天有24小時,您只有5小時可以用電,遇到陰天、雨天及晚上就不能用電了。

http://www.greenstorm.com.tw/ch_main/main.php?Belong=28
CG206 wrote:
重點是,風力與太陽能都不能成為基載啊,全世界都一樣,而且討論過好多次了,之前不是有人算過,風力若要取代核四,要三千多根風車,剛好繞台灣一圈,那可真是奇觀、、...(恕刪)


三四千根的風力發電機環繞台灣,不僅可以提供發電,也可以順便構成反登陸樁陣,拒敵於近岸,一舉兩得。
這位大大,你只認識太陽能嗎?你吃晚餐,不配菜吃嗎?



goldwing1800 wrote:
這位大大下面的連結,...(恕刪)
好呀!一舉兩得!而且風力發電有「無聲(靜音)」的機型,不要亂買呦?


I'm chunyen wrote:
三四千根的風力發電機...(恕刪)
evin01 wrote:
這位大大,你只認識太...(恕刪)


請問一下我那邊不認識了呢?你反核電沒核電當基載電源,

難到要用汙染最嚴重的燃煤發電當基載能源嗎?

請問那一種綠色能源可以當基載能源呢?

溫室氣體會造成地球溫度上升,造成氣候惡烈,

難道台灣還要大舉提高溫室氣體的排放嗎?

氣候惡烈變遷的惡夢,難道台灣想要每年都遇到嗎?

綠色能源有風力,但台灣人不給蓋風力發電機組,

況且有24小時持續不斷的風力來源嗎?

水力發電台灣在扁政府時代否決了旗山水庫,

沒水庫那來的水力發電呢?

地熱發電,台灣那邊有像冰島如此豐富的地熱資源呢?

那還有什麼綠色能源呢?小弟不知煩請這位大大先進指導。謝謝~

這樣算有沒有認識太多呢?還有什麼綠色能源,

麻煩請教導愚知的小弟。現在要客氣點要不然會停權。

S.A.G. wrote:
北歐與日本(日本起步...(恕刪)

台灣四面環海,離岸風力是不錯,但是漁民不會抗議?環保團體會無視?
2/10 - 長腿秀英的生日! 9/22 - 舞后孝淵生日!
goldwing1800 wrote:
種電架設太陽能來發電...(恕刪)

台電自己弄出來的報表
這要給誰看的
其實電價本來救是很複雜的問題
講到要讓大家都懂肯定得打模糊仗斷章取義
服貿懶人包的教訓還不夠嗎?

自己去看這裡



德國電價 一直都很貴~
每年電費都漲
並不是說311後才開始漲的
而且說什麼一度10元是再生能源的價錢
德國的核電廠都還沒有完全除役好不好
燃煤天然氣還有其他非再生能源的發電都還在....
擁核也別誤人子弟

又還沒有人討論出取代核四的方案
怎麼有人馬上就喊
核四停工電價馬上翻幾倍
就算核四運轉台電就有辦法保證10年內電價不漲嗎
電價議題只是嚇唬老百姓用的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?