• 5

當定存用 台汽電與中華電該選哪個比較好?

快樂的投資人 wrote:
本來懶得花時間回這種筆戰文
第一合庫是官股銀行,賺的主要是穩定的存放款利差
金融海嘯企業倒債造成1-2年虧損沒關係...(恕刪)

很抱歉你認為我要筆戰
我對合庫完全沒有預設立場
我只是認為太多人只憑抽象概念就買股
實在可惜
我為了做好投資,也曾研究過心理學
因為某某股不會倒就挹注資金下去買
就是心理學所謂的聯想誤導
我本身持有台汽電
但心理學讓我學習到我不該因為它是台電的子公司(剛好也是官股)
又簽有十年穩定售電合約就覺得它應該銅牆鐵壁
一個事物的美麗背後,必然有哀愁
只有當你認識並接納了這個哀愁
才不會隨著風吹草動,就亂買亂賣
那我這個人同時個性也是雞婆了點
廢話也多了些
請不要介意
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
灰狼01 wrote:
J大說的是!8926...(恕刪)

台汽電月營收下墜的速度很快.
很多人嚷著賣股,美其名是定存股失去優勢所以要及早停損
但如果你仔細拆解台汽電的月營收
會發現月營收主要由研究諮詢及工程服務收入銷貨收入兩大項目組成
銷貨收入貢獻來自官田燃煤電廠
研究諮詢及工程服務收入來自工程統包公司星能
近年官田燃煤電廠的營收沒有太大改變
月營收銳減主要來自星能公司營收減少
星能是台汽電虧損的主要來源
近兩年營業成本超過營業收入很多
營收越高,錢就賠的越兇
這點去年的文章就已經談過不少,不再贅述
淨利 = 營收-(成本+費用)
如今星能的生意變小,成本支出也同步降低
台汽電大量虧損的機會就跟著變小
看到月營收萎縮,虧損降低
股東該笑的時候奇怪卻一個個難過了起來
好像科斯托蘭尼講過一句話 :

"市場常常像個醉鬼,聽到好消息時哭,聽到不好的消息時卻笑了"

簡直一語中的
就好像很多酒駕的朋友也是一樣
爛醉了還不知哪來的自信覺得很清醒,硬要去握方向盤
結果就是車毀人傷,平白的損人不利己
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
灰狼01 wrote:
公共事業若能穩定獲利是不錯的標的,比較不會倒啦!
依J大所分析,8926目前應是可考慮的標的?...(恕刪)

習慣真的是一種很難改變的東西
但如果它會讓你把事情想去錯誤的方向
最好還是改一改
前幾個月才有一家負責核四建設的官股包商"榮電"宣告倒閉
台汽電或是合庫這類人稱官股的企業
政府機關了不起只持有30%股份,榮電可是90%
大股東是退輔會,台電和交通部電信總局
卻積欠高達12億元工程款周轉不靈而惡性倒閉,鬧得沸沸揚揚
近30家協力廠商也盲目相信榮電的政商背景,對榮電的財務狀況絲毫沒有警覺
結果錢拿不回來,台電也不願意負責
請別再相信拔獅子的鬃毛,頭髮就能長回來這種事了


刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
灰狼01 wrote:
8926 跟榮電不太...(恕刪)

官股這個問題從法律的定義上去看會更為清晰一點
為什麼台電可以主張不需要承擔榮電惡意倒閉的債務 ?
其實企業法人在法律上本來就已經被賦予獨立人格
透過專責的董事會機關,獨立行使權利並承擔民事責任義務
除非股東同時出任董事或監察人
否則企業法人的權力責任,與股東(捐助人)是完全脫離的

換句話說,股東與企業是兩個法律獨立的個體
企業出了問題,股東並沒有法律義務去善後
不管今天股份裡有沒有官股(公法人)
當公司出了事情
人家不想理你的時候完全可以不理你
特別是當中無利可圖的時候

這跟個人想法立場是否存在主觀歧異無關
民法它就是這麼定的

上市/櫃公司比未上市公司穩定其實應該感謝的是證券交易所
以及財團法人證券櫃檯買賣中心
他們為了保護投資者,負責審核過濾許多不夠格的公司在公開市場上募資
並且時時盯著已上市櫃公司,叫他們記得準時交報告,記得大事要公告,不要犯班規(證券交易法)
所以上市與未上市的差異
只是差在有沒有這些人幫忙看著

證交所沒辦法介入的事情,就是企業經營!!
這點我認為就該屬於投資人的責任!
應該時時去檢驗,常常去關心,多多去分析
而不該僅僅用抽象概念,去認定一檔個股的好壞
把自己的該做的功課放到一邊
完全放棄身為投資人應盡的責任.

我常常花時間打字
只是覺得這種事是不對的,不應該這樣
不過或許,也只是徒勞也不一定
就好像登山一樣
兄弟只能各自努力
股票戰神阿土伯最推台新金 每年配1.1-1.X的話 股價才13.8
殖利率2412 才他的一半 哪個才真的好定存股??
文一年多了 定期刪除發言@@
文一年多了 定期刪除發言@@
那台灣高股息(0056)呢? 怎麼都沒人討論? 之前有聽人家說這檔比中華電更適合定存,不知道板上的大大門有什麼看法??


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?