kkmmm0204 wrote:
服貿還是貨貿都無所謂...(恕刪)
這次學生的運動很好呀. 我發這麼多文 都沒有反對這次學生的運動.
因為目的明確.
就是反對服貿要求退回.
但是之前DPP所謂的 我們不時不同意服貿 我們要求的事嚴審服貿 逐條審查 逐條表決. 我就完全看不懂了.
認為黑箱作業. 就徹底反對服貿得了. 難道黑箱還分 真黑箱和假黑箱的?
所以我的意思就是. 不管反對和支持. 都直接明確一點.
什麼我們不反對正本 但是要逐條嚴審之類的話語 純粹是矯情給自己辯護罷了.
以現在的時空背景下,台灣在國際上的地位
對象除了中國因為潛在的統戰因素,形式上讓些小利給台灣之外,
有可能和哪一國簽到什麼所謂國際級平等的條約??
連台灣叫得出名的各業界幾間大廠,要和海外廠商簽約
初期也都是要靠部份讓利的條件下,才能取得代工的機會
所以這就回到強者生存的自由經濟前提之下
台灣的製造業也就台積電和幾間特殊領域擁有專才的廠商才能生存
服貿相關產業也必須自己找出一條可以生存的路或是專才
這就像日本人說的,開放美國牛肉又怎樣?
肉品上標示得很清楚肉品來源
消費者或是廠商可以自行選擇高價的和牛還是美牛,甚至是澳牛之類的
如果消費者都不買美牛
以後進口商賺不到錢,自然就會減少或是退出日本市場
這不就能以實際行動向政府和廠商反映展現了消費者的決心?
內文搜尋
從 APP 打開
X