布咕 wrote:
來跟我念三遍 你就知道要先做甚麼動作了.....(恕刪)
>>>
念要是能解決問題
那麼版上投資理財的問題 , 就不會那麼多了
台灣是法治社會 , 若覺得權益遭侵害
經合法請求救濟 , 都無法實現
這時為確保自己的權益
就應該向管轄法院 , 提起訴訟
讓法官來依法裁判
當然也許是小蝦米與大鯨魚之戰
但在認輸的時候 , 最好先確定自己有沒有盡了全力
而不是收了大鯨魚的遮口費 , 再上網取暖抱怨
我自己前二天也向台北地院對凱基 , 環華 , 萬泰三家
遞出民事起訴狀聲請
三家金融業資本額應該合計有千億元 , 有龐大的律師團
從去年9月就一直跟這幾家談 , 但對方一直很堅持立場及想法
為維護自己的權益 , 只好請法院來裁判
沒圖沒真相
布咕 wrote:是這樣嗎??要不要把保單條款貼出來??難道人家新光，還本金沒給你嗎??滿期金沒拿到嗎??沒有拿到再出來說嘴吧。你的問題是在紅利，貼個紅利條款。是不是有說，這20年的獲利績效有超過保單預定利率才會有紅利??
就可以毀掉當初要邀保所作的承諾 合約 再者就推給業務員?...(恕刪)
那時候保單的預定利率至少在8-10%。最好你這20年來理財績效，年年超過8%啦。
樓上說的好，都拿到炒糖的和解金了，還不滿意，我猜你應該都有申訴到金管會、評議會或消保官了，都沒用~~真的還不爽，直接上法院阿，上01取暖沒用的。
彰化銀行本屆董監事任期將於今年11月到期，外傳董監改選可能延至明年6月，市場更有許多消息面，台新金財務長林維俊表示，彰銀董監任期至11月20日才屆滿，還有半年之久，現在就有人談這議題，顯然太早。
林維俊說，台新入主彰銀已9年多，從2005年起，彰銀歷經3次董監改選，每次在「官民和諧」的前提下進行，從無任何紛爭，這次也是相同的原則，會和政府部門好好溝通。
對於彰銀合併案的處理，林維俊指出，台新金當年是應政府之邀參與彰銀投標，台新金20萬名股東合法權益應該受到公平的對待及法律的保障。
他強調，政府為強化國銀競爭力，提出金融整併政策時，希望能把彰銀問題納入考量；若政府依成本買回彰銀，台新金也樂意配合，但帳面上不能有損失。
轉貼自 http://n.yam.com/tlt/fn/20140514/20140514291921.html
布咕
內文搜尋
從 APP 打開
X