tourcura wrote:
標題不就是1702南...(恕刪)
本來是不想回文的
問題是你引用哈根達斯的新聞是10年前的舊聞
而且你的會計觀念真是錯誤百出....到我看不下去的地步了
tourcura wrote:
標題不就是1702南...(恕刪)
你談的是本益比, 為何現在要扭曲為股價的絕對高低? 市場接受的本益比高低主要考量其成長性, 此外籌碼和股性都有關係. 鴻海這隻大牛除了南北極外, 地球全跑遍了, 要繼續成長得靠月球和火星, 低本益比是自然的.
是沒錯, 南僑是食品股, 應該與食品股比較本益比, 如果它的餐飲比重越來越高, 和觀光類股比較有何不可? 股價時高時低, 我選擇買在相對低(例如季線以下), 賣在相對高 (例如中概股再起時).
至於你那投資幾億賺幾億還差幾億的鬼辭, Please, 以後別再拿出來丟人現眼了.
股市獲利不二法門 - 選擇基本面佳個股, 逢低買進
tourcura wrote:
【時報-台北電】兩岸...(恕刪)
新聞看看就好,為什麼記者會知道那些數據,為什麼他要報出來?
大家可以自己思考看看,寫5年10年後的事就算沒發生也不干他們的事
至於你寫的30億.50億那個算法,看起來就像南僑起手下第一步棋,
你已經再想他第100步棋要如何對付他...有點想太多了@@
而且那算法是建立在新聞說法都實踐基礎上,我前面也說了新聞看看就好
說不定今年又遇到金融海嘯他又不想或者暫緩投資...
本益比 = 沒任何用處及意義垃圾數據
大家都認為股價是反映未來
那用以前的數據去推股價??不覺得矛盾嗎??
重點要放 公司為啥會賺.靠什麼賺錢.是否還能繼續賺更多
財報只是讓你了解公司財務結構,幫助你增加判斷上述問題的成功率
不是讓你用來算股價
至於南僑是好是壞,剛看了一下個人不太喜歡錢借太多的公司
股本30億,長期+短期借了40幾億,應該進不了我的口袋名單...
tourcura wrote:
2013年南僑股價最低是27.1元‧
而南僑自結累計2013年1-12月稅後盈餘為8.38億元，依目前股本29.41億元計算，每股稅後盈餘為2.85元。
27.1/2.85=9.508771929824561...(恕刪)
天啊！有人這樣回推本益比的喔…
2013年南僑27.1元發生在2013年4月16日，
要推算當時的本益比，理應用發生日之前的四個季度來算，如2012年第2季~2013年第1季。
怎麼會用"以當時而言還未發生的2013年全年EPS"來推算2013年4月16日的本益比呢？！
若以2012年第2季~2013年第1季的EPS各0.35, 0.58, 0.57, 0.60來算，
往前推4個季度的EPS總合是2.1元，
27.1 / 2.1 = 12.9047
若假設當時還無法推算2013年第一季的EPS，則直接取2012年的稅後EPS 1.80來算：
27.1 / 1.8 = 15.0555
點金靈標示102年最低本益比15，應該就是第二種算法的數據。
Forester
內文搜尋
從 APP 打開
X